-
當(dāng)前位置:首頁 > 創(chuàng)意學(xué)院 > 十大排名 > 專題列表 > 正文
捐款排行榜是道德綁架(捐款排行榜是道德綁架的辯詞)
大家好!今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于捐款排行榜是道德綁架的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具,一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等
只需要輸入關(guān)鍵詞,就能返回你想要的內(nèi)容,越精準(zhǔn),寫出的就越詳細,有微信小程序端、在線網(wǎng)頁版、PC客戶端
官網(wǎng):https://ai.de1919.com,如需相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話175-8598-2043,或添加微信:1454722008
本文目錄:
一、如何對待道德綁架式捐款?
捐款是情分,不捐是本分。首先小編認(rèn)為沒有任何人能去要求別人捐款,更不能要求別人捐多少。說起這個小編想起自己的一個親身經(jīng)歷,有一次和朋友在成都春熙路坐著休息的時候,就有一個老爺爺來要錢,說實話對這種小編內(nèi)心是拒絕的,正如一句俗話說的:“可憐之人必有可恨之處”。然后我就搖搖頭表示拒絕,那個老爺爺就很生氣,指著我們不知道在說些什么,應(yīng)該是罵我們。讓我們覺得特別生氣,難道救助別人成了我們必須做的事情了嗎?我們自己也是學(xué)生,拿著父母的錢有什么好逞強的,有什么能力去捐助別人呢?由于自己也有這樣的親身經(jīng)歷,所以特別理解不愿意捐助的朋友,大家都有自己的想法,也有自己的難處。
02
不能拿自己的標(biāo)準(zhǔn)去要求別人,更不能做雙標(biāo)狗。在學(xué)校發(fā)起的捐款很多時候都是這樣,看看別人捐多少,再決定自己捐多少。自己如果捐得多,別人捐得少,就有種吃了大虧的感覺,如果自己沒捐,覺得很不好意思,也巴不得別人也不捐。針對之前的天津爆炸事件馬云未捐款一事,有記者采訪馬云,他這樣說:“花錢比掙錢難太多,捐款是對的,不捐也是對的,但自己不捐讓別人不捐是錯的?!蔽矣X得他說得非常有道理,捐款是自己的事,捐的是自己的心意?,F(xiàn)在還有些網(wǎng)友更加過分,很多大災(zāi)大難自己一分錢沒捐,但是覺得自己是對的,沒錢嘛,當(dāng)然不捐,但是看到一些土豪不捐或捐得少就在網(wǎng)絡(luò)上一頓臭罵,還一再強調(diào)自己如果這么有錢一定不會捐這么少......得了吧,暫且不說會不會有朝一日這么有錢,就算有了還真說不準(zhǔn)能捐多少呢!這樣的就屬于雙標(biāo)狗了,以賤人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,用圣人的標(biāo)準(zhǔn)去評估別人。來來回回就那句,因為我窮,我沒錢嘛,所以我捐不了啊,沒錢還這么嘚瑟的嗎?誰給你的勇氣,梁靜茹嗎?當(dāng)然這些只是說極小部分人,各位不要對號入座。
03
一遇到天災(zāi)人禍就首先考慮別人的捐款,這是乞丐心理,從某種程度上來說,捐款助長了一些不正之風(fēng)。之前也有新聞報道,有富商資助大學(xué)生讀書,一直以來都有資助,然后卻因為要撤資,遭到報復(fù)。這不就是典型的農(nóng)夫與蛇的故事嗎?本以為只要人人都獻出一點愛,這世界將變成美好的人間,而事實很多時候都并非如此。捐助只能治標(biāo)不能治本,受災(zāi)受難的人們我固然應(yīng)當(dāng)表示同情,但并不意味著所有人都應(yīng)當(dāng)傾囊相助,精神上的鼓勵也一樣應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍?/p>
04
魯迅說:“人是一根會思考的蘆葦”。我們都應(yīng)當(dāng)有自己的觀點,不要人云亦云,不要因為別人的批判而熱血沸騰跟
二、7名彩票中獎?wù)呔杩?千萬,不捐款會被道德綁架嗎?
現(xiàn)在老百姓的生活好了,手中也有了閑錢,在生活之余有不少人都會買彩票作為營生,其實買彩票也不是圖能夠一夜暴富,很多人只是享受等待彩票開獎之前的那個期盼過程,當(dāng)然如果中了大獎那就更好了。
似乎很多人買彩票都沒有中過大獎,也不知道中獎是什么滋味,也不曾看到身邊的人中獎,否則也好聽一聽他們中獎的感受。不過也有一些人是非常排斥買彩票的,因為他們覺得彩票摻入了一些假的成分,而自己是根本不可能中獎的。
那些買彩票多年的老彩民們很希望自己能夠中一回大獎,雖然最初的夢想就是中獎,但是如今很多人對于彩票也已經(jīng)很理性了,他們逐漸知道彩票的水太深,以至于好運根本不會降臨到自己的頭上,就算中獎了那概率也是跟被雷擊中的概率差不多。所以說不少人如今買彩票就是為了一個念想罷了,反正一注彩票也不貴,就當(dāng)娛樂了。
以上可能是很多普通彩民共同的心聲,但是對于曾經(jīng)確實中獎的人來說,那就是迎來了人生最高光的時刻,有一位彩民中了500萬大獎后,生活直接發(fā)生了360度的大轉(zhuǎn)變,房子有了,車子也有了,還拿出一部分錢做了投資和理財,親戚朋友們也紛紛來巴結(jié)他,仿佛一夜之間成為了名人。
我們知道,中大獎的人只要在兩個月時間內(nèi)拿著身份證去相關(guān)彩票部門領(lǐng)獎就可以了。工作人員會核實你的本人信息和彩票信息,你填完一張表之后,簽字蓋章就可以順利拿到你中的款項了。不過你中的獎金卻不能全部拿走,因為按照規(guī)定,你要繳納20%的所得稅,例如你中了500萬大獎,那么你實際到手只有400萬,這也是很多人比較頭疼的一件事。
然而還有一件令中獎?wù)吒鼮轭^疼的事就是捐款,其實這件事很多人都會覺得非常奇怪,為什么自己憑本事中的獎卻要捐出去一部分呢?如果不捐款就會有人對他進行抨擊甚至說一些更為難聽的話,對其進行“道德綁架”。更為有趣的是,有些地方還專門制作一個中獎?wù)呔杩罱痤~排行榜,如果你肯捐款,那么你的名字就會出現(xiàn)在榜單中。
據(jù)悉,中國目前有8名中獎?wù)咧芯陀?人進行了捐款,并且捐款金額達到1千萬元,其中有一個人因為沒有捐款而受到了很多人的責(zé)罵,甚至人身攻擊。所以有不少網(wǎng)友稱:還不如不中了。
其實這種事情確實沒必要發(fā)生,因為每個中獎?wù)咧械莫劶炔皇峭祦淼囊膊皇菗寔淼模m然是偶然所得,但是也是憑借自己的運氣才能中獎,中獎?wù)叩腻X想怎么花是他們的自由,那些“內(nèi)心酸酸”的人其實根本沒有權(quán)利去干涉人家,更不應(yīng)該對他們進行道德綁架。
其實彩票行業(yè)有明文規(guī)定,彩票發(fā)行機構(gòu)和彩票站有對中獎?wù)呱矸荼C艿牧x務(wù),并且規(guī)定中還明確指出,中獎?wù)哂芯杩钭杂傻臋?quán)力,捐款純屬自愿行為,任何人不得干涉。即使中獎?wù)卟辉敢饩杩?,也不會受到任何法律約束。
所以用最通俗的話就是:捐款是情分,不捐是本分,正是因為有些沒中大獎的人,對于中獎?wù)弋a(chǎn)生了嫉妒心理,同時也不乏有非善意之人隨波逐流、人云亦云,才讓那些中獎?wù)咴陬I(lǐng)取大獎時才不得不帶上面具或者口罩,來隱藏自己的身份。那么如果是你的話,你會把大獎捐出去嗎?
三、明星真的有義務(wù)捐款嗎?為什么一些人總是道德綁架?
放屁!公眾為什么要用道德綁架,因為被綁架者沒有道德。他們連國家興亡,匹夫有責(zé)的道理都不懂。簡直都不如匹夫!
看了很多說明星捐款少被網(wǎng)友批,更有人說是道德綁架。
我就想問問,明星怎么出的名?不是因為觀眾們喜歡嗎?再有就是被某些導(dǎo)演啊、團隊啊炒作起來的。
但有一點,若沒有那么多的觀眾喜歡你,你怎樣也好不到哪去。
你出名了,賺錢多了, 社會 有難了,你一個片酬動輒上千萬,你拍多少片子了?捐款才20、100萬。即使不說道德綁架,你們就沒有感恩回饋 社會 的心嗎?
既然如此,那你憑什么成為一個公眾人物?沒有一個起到帶頭作用的人,要你何用?
那些評論人家道德綁架的人,我覺得你們腦子真的被門夾過。
道德綁架 這個詞來說這些事…簡直成了笑話,也不知是損了誰,還是暴露了什么人的智商。
沒有誰給明星立法遇災(zāi)難必須捐款。話又說回來,沒有國家給你這個平臺,沒有人民大眾捧你,你會是星嗎?會有那么多的報酬嗎?做人要牢記受人滴水之恩,權(quán)當(dāng)涌泉相報!
明星應(yīng)該有義務(wù)捐款呀!“取之于民、用之于民”有啥不對?明星的片酬及出場費高達百萬、千萬,憑什么?難道只進不出?草根歌手“朱之文”憑借“星光大道”一夜成名,短短七、八年,名氣及經(jīng)濟收入都超過了奮斗了幾十年的科學(xué)家,這公平、合理、正常嗎?況且大腕明星呢?反正我是不平衡!大家覺的呢!
我不認(rèn)為是道德綁架,首先明星是有公眾效應(yīng)的,如果明星都自私自利,會帶壞小朋友;其次,你想想明星的錢是哪里來的,是廣大公民追星捧出來的,現(xiàn)在他們的粉絲水深火熱,他們怎么能置之不理,靠人民發(fā)財然后一點錢都不愿意捐,這就是道德問題了。又談何道德綁架?所以明星應(yīng)該捐錢,拿錢越多,粉絲越多的人應(yīng)該捐越多錢!
有人幸福,就有人眼紅。明星收入是高,捐款是高尚愛國體現(xiàn),不捐也不違法。公眾言行要適度,可以督促他們應(yīng)該捐,到這步就是對的了,不要逼捐,不捐你就死全家的態(tài)度,這樣的人并不占多數(shù),建議看看心理醫(yī)生,鍵盤俠們愛把自己的痛苦歸咎于他們嫉妒的人。這里特指那些極端的人。
有些人閱讀理解有問題,解釋解釋:我的意思是,
1,明星應(yīng)該帶頭捐款起愛心模范作用,這是良心應(yīng)當(dāng),也是愛心體現(xiàn)。是正能量的事。
2,明星捐款也不是少數(shù)人口里的本職義務(wù),捐了還得到不一丁點正面評價,做好事不落好,捐少了還要不斷挨罵,這是鍵盤俠心理扭曲,想想自己做了什么對國家有用的事,比較一下,至少明星捐款不論多少也代表了愛心吧。
3,明星不捐款不違法,這是國家規(guī)定的,誰不捐是法律自由,公眾可以不再支持他,可以批評,降低評價,但要適度,不要借助網(wǎng)絡(luò)暴力進行道德綁架,辱罵就和傷天害理有滅族之仇似的。情是情法是法,于情應(yīng)該捐,于法是自由。如果一個人連法和情都區(qū)分不開,就不要評價了。
有人說天下興亡,匹夫有責(zé),于情而言,這句話肯定是對的,大家也都認(rèn)可,從這句話出發(fā)理解,全國14億人每個人都有責(zé)任捐錢,但若是說捐錢只是應(yīng)盡義務(wù)不代表你有愛心,14億人誰不捐誰孫子,就tmd是傻逼了。
很多人尤其關(guān)注在意一線一年賺幾千萬上億的明星捐多少錢,不捐就咬牙切齒的憤慨,而不太在意二線一年賺幾百萬的明星捐多少錢,為什么?說到底還是有仇富心理在作怪,因為很多人看他們賺得多才有這么多事。正常人誰會那么上心。
總結(jié):明星應(yīng)該捐款,本人意愿出發(fā)是正能量,督促批評也是合情理,微博下邊掘墳罵街逼迫必須捐是負能量。
大眾應(yīng)該考慮改變自己的價值觀,別去當(dāng)腦殘粉了,明星那邊國家立法立規(guī)限制一線天花板收入,引導(dǎo)人才流向 科技 和文明產(chǎn)業(yè),這才是正途。
有些人罵胡歌不捐款,罵了兩周胡歌亮出來捐款記錄,一部分人閉嘴了,之前的對他人辱罵絲毫不必擔(dān)心罵錯了有代價,還有一部分人轉(zhuǎn)頭去找另一個人罵去了,更有一部分人覺得開始罵錯了沒臉,罵完另一個再轉(zhuǎn)頭回來罵第二遍找場子:胡歌你賺那么多錢才捐這么點真是丟人。例子太多,你就說這種人賤不賤。
古人言,人生本善,或人性本惡,都不對,古往今來,人性導(dǎo)向大多都是利益為先,包括物質(zhì)和精神私利。寬己律人者眾。這個世界上有兩樣?xùn)|西不可直視,一是太陽,二是人心。這句話是有道理的。
希望愛和寬容同時都多一些。
從新評論中還是有人理解不了本文的核心觀點,那我再加一句,再理解不了沒辦法了,本文觀點:
明星本身角度而言,于情應(yīng)該捐,于法是自由,國家法律沒有強制要求。
大眾本身而言,期望并督促明星捐款是正當(dāng)?shù)模荒軓娭?,不強制就不是道德綁架?/p>
針對少數(shù)人而言,主要摒棄的是那些極端逼捐的負能量人,逼迫就成了道德綁架,這些人的意愿比法律還要大,這些人就是網(wǎng)絡(luò)暴力的源泉。
一直在說什么明星,他們給國家?guī)Р粊硎裁?,還把價值觀扭曲,以后大力宣傳為國作出貢獻的科學(xué)家,救人水火之中的醫(yī)學(xué)家,有犧牲勇敢精神的解放軍,消防隊員,公安戰(zhàn)士,這才是國家棟梁,應(yīng)大力宣傳他們,向他們學(xué)習(xí),宏揚中華民族傳統(tǒng)并發(fā)揚光大!
z捐不捐錢,各人自愿。從法律層面說,明星出不出錢都可以,但從 社會 和道德的角度耒說,明星不出錢說不過去。平時,明星都奮力在人前刷存在,這種行為是這種行業(yè)所特有的。明星為了自己的身價,提高出銳率,這是每個明星的必逕之路。他們拿著高工資,過著常人不可企及的生活,衣著光鮮,引領(lǐng) 社會 風(fēng)潮,成為公眾人物,出盡風(fēng)頭,他們的一切都成為民眾的閑話中心,成為人們心中的偶象。特殊時期,長江抗洪,汶川抗震,武漢抗病,明星能干什么?這時是要拿出實在的東西了。軍人拿出生命在奮戰(zhàn),醫(yī)生舍身在抗魔,身在最底層的人,一個種菜的大爺都捐送了白菜,從官到民,從遠到近,整個社公都都行動了??勺鳛楣娙宋锏拿餍莻儏s不再露臉了,他們是這個 社會 的一員,特殊時期他們能干啥,結(jié)果就可想而知了。
不是道德綁架 重復(fù)說 1.明星是公眾人物 應(yīng)該做出正能量的事2.明星的所有光環(huán)除了自己的努力 還有 社會 的給予 民眾的給予 3.作為公眾人物還要有愛心 人品要好 要懂得感恩 回饋 社會 所以不要總說道德綁架 這樣顯得你很弱智 只要做出了行動不論多少都是要肯定的。
這應(yīng)該不是什么道德綁架,大家都是中國人,因為你是大家心目中的偶像,靠大家把你捧高高的,如果大家都不捧你,你大把大把的錢從何來?你的名越走越紅又從何來?.......在國家遇到困難的時候,你的粉絲遍布各地,你在粉絲面前就像一個代表,當(dāng)然要站出來,傳遞一份正能量,讓 社會 充滿愛,沒有國那有家,你們明星更什么都不是..........
只有自己的祖國越來越繁榮昌盛我們的生活也才會越來越好,你也才會還是那顆耀眼的
四、捐款被道德綁架,沈月捐兩千太小氣,曾花萬元買蛋糕出手闊綽,你怎么看?
造謠不嫌事大!網(wǎng)上那個名單本來就不是真的,早辟謠了,現(xiàn)在造假成本真的太低了!沈月在家鄉(xiāng)第一時間購買十多萬的物資支援湖南當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,并且沒有宣傳,沒有借機給自己吹捧,人家就是低調(diào)做人做事,沒想到就有人跑出來到處造謠,真是無恥到極點了!這2000元確實有捐過,那是后援會組織的網(wǎng)友捐款,沈月以網(wǎng)友身份偷偷參與的,既然是網(wǎng)友,捐款2000,已經(jīng)很多了,后來被人發(fā)現(xiàn)才知道是演員沈月。道聽途說,拿捐款作幌子,這是什么人才干的?當(dāng)然是黑子,而且是有組織的黑子,誰組織的?當(dāng)然是恨沈月紅,怕沈月紅的人。回頭再說,捐多捐少是心意,是善舉,用錢數(shù)來衡量是不是太惡心了?就是她捐一分錢,也值得點贊👍!但是,沈月的愛心捐助,不僅沒有得到尊重和贊美,還被人潑臟水,這是寒了沈月的心,也是寒了更多捐助者的心!用公益活動來做噱頭,造謠中傷的人簡直豬狗不如!
以上就是關(guān)于捐款排行榜是道德綁架相關(guān)問題的回答。希望能幫到你,如有更多相關(guān)問題,您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢,客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。
推薦閱讀:
古城鎮(zhèn)園林景觀設(shè)計公司(古城開發(fā)項目)
10萬到15萬的suv汽車排行榜(10萬到15萬的suv車推薦)