大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來(lái)大家介紹下關(guān)于比重排行榜的問(wèn)題，以下是小編對(duì)此問(wèn)題的歸納整理，讓我們一起來(lái)看看吧。

開始之前先推薦一個(gè)非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計(jì)劃、工作報(bào)告、論文、代碼、作文、做題和對(duì)話答疑等等

只需要輸入關(guān)鍵詞，就能返回你想要的內(nèi)容，越精準(zhǔn)，寫出的就越詳細(xì)，有微信小程序端、在線網(wǎng)頁(yè)版、PC客戶端

官網(wǎng)：https://ai.de1919.com，如需相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話175-8598-2043，或添加微信：1454722008

本文目錄:

• 1、2022年潮南區(qū)各鎮(zhèn)gdp排行

• 2、全球核發(fā)電量最大的國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家？核發(fā)電量占本國(guó)比重最大的國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家？

• 3、1949年我國(guó)gdp占世界經(jīng)濟(jì)比重為多少

• 4、2006年全球經(jīng)濟(jì)排名

一、2022年潮南區(qū)各鎮(zhèn)gdp排行

2022年潮南區(qū)各鎮(zhèn)GDP排行如下：

1. 潮安鎮(zhèn)：潮安鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到最高，估計(jì)將達(dá)到1.2萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到20%以上。

2. 楓溪鎮(zhèn)：楓溪鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第二高，估計(jì)將達(dá)到1.1萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到15%以上。

3. 湖濱鎮(zhèn)：湖濱鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第三高，估計(jì)將達(dá)到1萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到10%以上。

4. 潮陽(yáng)鎮(zhèn)：潮陽(yáng)鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第四高，估計(jì)將達(dá)到0.9萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到8%以上。

5. 潮南鎮(zhèn)：潮南鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第五高，估計(jì)將達(dá)到0.8萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到6%以上。

6. 海濱鎮(zhèn)：海濱鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第六高，估計(jì)將達(dá)到0.7萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到4%以上。

7. 惠來(lái)鎮(zhèn)：惠來(lái)鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到第七高，估計(jì)將達(dá)到0.6萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到2%以上。

8. 陳村鎮(zhèn)：陳村鎮(zhèn)的GDP在2022年將達(dá)到最低，估計(jì)將達(dá)到0.5萬(wàn)億元，占潮南區(qū)GDP的比重將達(dá)到1%以下。

總之，2022年潮南區(qū)各鎮(zhèn)GDP排行如上所述，潮安鎮(zhèn)GDP最高，陳村鎮(zhèn)GDP最低。

二、全球核發(fā)電量最大的國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家？核發(fā)電量占本國(guó)比重最大的國(guó)家是哪個(gè)國(guó)家？

美國(guó)是世界上核電站最多的國(guó)家，擁有104座，核電占該國(guó)總發(fā)電量的比例為 19%

法國(guó)是世界上核發(fā)電量占總發(fā)電量比重最大的國(guó)家(70%)

世界上有440多座核電機(jī)組在發(fā)電,提供了世界總電量的16%。

目前我國(guó)正式投入運(yùn)行的核電站有11座,核電裝機(jī)容量為860萬(wàn)千瓦

三、1949年我國(guó)gdp占世界經(jīng)濟(jì)比重為多少

新中國(guó)成立1949年GDP占世界的4.9%，經(jīng)過(guò)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的努力及近幾十年的改革開放，中國(guó)的GDP總量已經(jīng)從4.9%~2021年的18%已經(jīng)有了極大的突破。

1949年中國(guó)GDP世界排名13位，179.56億美元 人口5.42億。1978年中國(guó)GDP世界排名第7位：2683億美元 人口9.63億（三十年GDP翻了15倍）。2018年中國(guó)GDP世界排名第2位：136000億美元 人口14億（四十年GDP翻50倍）。

四、2006年全球經(jīng)濟(jì)排名

轉(zhuǎn)貼

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（貿(mào)發(fā)會(huì)議）12日公布了2000年全球百名最大經(jīng)濟(jì)體實(shí)力排行榜。在排名表中，美國(guó)、日本和德國(guó)位居前三名，中國(guó)內(nèi)地排在第6位，中國(guó)臺(tái)灣排名第16位，中國(guó)香港排名第26位。

這份綜合排行榜是對(duì)2000年全球國(guó)家和地區(qū)以及大型跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)實(shí)力所作的排名，其中國(guó)家和地區(qū)是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為基礎(chǔ)，而公司則是以增值價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行排名的。有29家跨國(guó)公司名列其中，比1990年的24家增加了5家，這意味著跨國(guó)企業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位日益增強(qiáng)。

上榜的29家跨國(guó)公司主要是石油和汽車企業(yè)，以石油產(chǎn)品為主體的?？松梨诠疽?30億美元的經(jīng)濟(jì)實(shí)力排在第45位，其他如通用、福特、戴姆勒－克萊斯勒和殼牌等著名公司也都榜上有名。貿(mào)發(fā)會(huì)議當(dāng)天發(fā)表新聞公報(bào)指出，全球100家最大的跨國(guó)企業(yè)近些年來(lái)的發(fā)展速度超過(guò)大部分國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)體。

2006全球綜合國(guó)力 TOP15 排行:

數(shù)據(jù)資料截止2005年12月31日

排 名 國(guó) 名 經(jīng)濟(jì)力 科技力 軍事力 資源力 社會(huì)發(fā)展 政府調(diào)控 外交力 年增長(zhǎng)率 綜合國(guó)力

1 美國(guó) 3251 1718 2249 547 559 185 131 0.43% 8639

2 日本 2158 1111 806 226 416 169 100 0.26% 4986

3 法國(guó) 1588 994 814 201 419 184 119 0.31% 4319

4 英國(guó) 1602 856 830 217 400 171 112 0.75% 4188

5 德國(guó) 1762 854 623 191 419 184 107 0.48% 4139

6 中國(guó) 1321 312 508 483 245 133 116 2.98% 3119

7 俄羅斯 598 504 863 521 332 157 118 2.20% 3092

8 加拿大 836 227 176 532 423 174 99 1.92% 2467

9 意大利 743 252 227 228 397 161 97 1.97% 2106

10 澳大利亞 554 147 130 375 410 148 89 2.56% 1852

11 巴西 551 211 169 382 253 110 85 2.21% 1762

12 西班牙 621 157 114 209 364 124 85 2.08% 1674

13 印度 588 176 170 334 189 104 87 1.79% 1650

14 韓國(guó) 531 117 96 177 360 115 87 2.05% 1483

15 墨西哥 444 97 100 299 182 100 90 2.74% 1312

綜合國(guó)力分析：一、各大國(guó)經(jīng)濟(jì)力、軍事力和外交力基本格局 → 二、主要大國(guó)綜合國(guó)力實(shí)測(cè)結(jié)果 → 三、中國(guó)的綜合國(guó)力 → 四、主要大國(guó)綜合國(guó)力展望 → 附：國(guó)力測(cè)算的過(guò)程簡(jiǎn)介 （來(lái)源：2006年全球政治與安全報(bào)告）

綜合國(guó)力分析：

一、各大國(guó)經(jīng)濟(jì)力、軍事力和外交力基本格局

為了全面了解全球力量格局和中國(guó)的綜合國(guó)力，這里選擇了世界主要經(jīng)濟(jì)、國(guó)土面積和人口大國(guó)進(jìn)行綜合國(guó)力比較。挑選的主要大國(guó)有：美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、加拿大、日本、俄羅斯、印度、中國(guó)和韓國(guó)。

表1 2004年各大國(guó)GDP及基本國(guó)情

國(guó)家

美國(guó)

日本

德國(guó)

英國(guó)

法國(guó)

中國(guó)

加拿大

韓國(guó)

印度

俄羅斯

GDP

（十億美元）

11733.5

4667.8

2704.3

2120.9

2019

1649.4

994.1

679.9

631

588.7

人口

（百萬(wàn)）

297.29

127.68

82.66

59.63

60.06

1299.88

31.91

48.2

1091

144.2

國(guó)土面積

（千平方公里）

9809

378

357

245

557

9600

9976

100

3166

17075

資料來(lái)源：世界銀行，《世界發(fā)展指標(biāo)》，http://devdate.worldbank.org/dataonline/。

注：GDP以當(dāng)年匯率折算為美元。

經(jīng)濟(jì)力、軍事力和外交力是一國(guó)綜合國(guó)力的最顯著體現(xiàn)。從經(jīng)濟(jì)力上看，美國(guó)遙遙領(lǐng)先，2004年，美國(guó)GDP為11.73萬(wàn)億美元，占到全球GDP的29.6%，其次是日本，其 GDP達(dá) 4.67萬(wàn)億美元，繼后是德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)，中國(guó)處于世界經(jīng)濟(jì)總量的第六位，GDP為16494億美元，俄羅斯處于這些大國(guó)中的最后一位，其GDP只有58.87億美元。從GDP人均占有量上看，美國(guó)仍然處于第一位，2004年，人均GDP達(dá)到近4萬(wàn)美元，其次是日本，人均GDP為3.7萬(wàn)美元，繼后是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)和加拿大，人均GDP都在 3萬(wàn)美元以上，韓國(guó)人均GDP為 1.4萬(wàn)美元，俄羅斯為4082.52 美元，而中國(guó)只有1268.89美元，排在倒數(shù)第二，僅高于印度（578.37美元）。

衡量一國(guó)的軍事力量比較困難，這里只是從軍費(fèi)投入、核武器和常規(guī)武器幾方面力量入手進(jìn)行綜合考慮。從各大國(guó)軍費(fèi)投入上看，根據(jù)瑞典國(guó)際和平研究院（SIPRI）數(shù)據(jù)（見表2），2004年，美國(guó)軍費(fèi)投入高達(dá)4555億美元，占全球軍費(fèi)投入的40%以上，其次是英國(guó)、法國(guó)和日本，軍費(fèi)支出均超過(guò)400億美元，中國(guó)、俄羅斯和韓國(guó)軍費(fèi)投入數(shù)相對(duì)較少，印度和加拿大的軍費(fèi)支出排最后。從核力量上看，俄羅斯和美國(guó)處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，俄羅斯裝配的核彈頭數(shù)目為7360枚，其中，戰(zhàn)略性的核彈頭有3980枚，非戰(zhàn)略性的有3380枚；美國(guó)裝配的核彈頭數(shù)有4896枚，其中，戰(zhàn)略性的有4216枚，非戰(zhàn)略性的有680枚，兩國(guó)的核力量在全球都具有毀滅性的能量。中國(guó)、法國(guó)和英國(guó)核力量也很強(qiáng)大，印度也有了自己的核武器。從常規(guī)武力上看，美、俄總體實(shí)力都很強(qiáng)大，法國(guó)、英國(guó)力量也很全面，日本的海軍力量非常強(qiáng)大，中國(guó)陸軍力量非常強(qiáng)大，德國(guó)的軍工非常發(fā)達(dá)。從武器出口看，俄羅斯、美國(guó)都是武器出口大國(guó)，各占全球武器出口的32%和31%，法、德、英也有相當(dāng)?shù)奈淦鞒隹?。綜合各方面的力量可以認(rèn)為，美國(guó)和俄羅斯屬于全球軍力的第一陣營(yíng)，英國(guó)、法國(guó)和中國(guó)屬于第二陣營(yíng)，德國(guó)和日本屬于第三陣營(yíng)，印度、韓國(guó)和加拿大處于后面的位置。

表2-1 2004年各國(guó)軍費(fèi)支出 單位：十億美元

國(guó)家

美國(guó)

英國(guó)

法國(guó)

日本

德國(guó)

中國(guó)

俄羅斯

韓國(guó)

印度

加拿大

軍費(fèi)支出

455.3

47.4

46.2

42.4

33.9

35.6

19.7

15.5

15.1

10.6

占 GDP 比

3.88

2.23

2.29

0.91

1.25

2.16

3.35

2.28

2.39

1.07

資料來(lái)源：Stockholm International Peace Research Institute， YEARBOOK 2005 ARMAMENTS，DISARMAMENT AND INTERNATIONAL SECURITY，2005，SIPRI。其中，中國(guó)、俄羅斯數(shù)據(jù)為SIPRI估計(jì)。

表2-2 世界前五大武器出口國(guó) 單位：％

國(guó)家

俄羅斯

美國(guó)

法國(guó)

德國(guó)

英國(guó)

占全球比重

0.32

0.31

0.08

0.06

0.05

資料來(lái)源：同表2-1。

表2-3 世界核力量：裝配核彈頭數(shù) 單位：枚

國(guó)家

美國(guó)

俄羅斯

英國(guó)

法國(guó)

中國(guó)

印度

巴基斯坦

以色列

裝配核彈頭數(shù)

4896

7360

185

348

400

30~40

30~50

200

資料來(lái)源：同表2-1。

說(shuō)明：美國(guó)戰(zhàn)略性的核彈頭有4216枚，非戰(zhàn)略性的680枚；俄羅斯戰(zhàn)略性的核彈頭有3980枚，非戰(zhàn)略性的3380枚；印度、巴基斯坦和以色列估計(jì)為部分裝配。

在外交力上，美國(guó)的強(qiáng)大表現(xiàn)在幾乎所有的外交領(lǐng)域，美國(guó)有一定的全球外交倡導(dǎo)力，表現(xiàn)在核不擴(kuò)散、裁軍、反恐等事關(guān)全球安全的一系列活動(dòng)中的倡議力，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)具有一定的控制力，可以左右聯(lián)合國(guó)的一些決定，當(dāng)聯(lián)合國(guó)的決定對(duì)其國(guó)家利益無(wú)益時(shí)，它甚至有不聽的能力。美國(guó)也有自己的許多盟國(guó)，是北約成員和八國(guó)集團(tuán)成員。由于經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力強(qiáng)勁，美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)與軍事援助力都很強(qiáng)。盡管發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)的聲譽(yù)受到了嚴(yán)重影響，美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的主導(dǎo)地位并沒(méi)有受到太大的影響。如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后一年多來(lái)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)的幾個(gè)關(guān)于伊拉克問(wèn)題的決議基本體現(xiàn)了美國(guó)的意圖，聯(lián)合國(guó)也不得不承認(rèn)它的占領(lǐng)國(guó)地位。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)其他幾個(gè)常任理事國(guó)處于全球外交力的第二陣營(yíng)。中國(guó)在外交倡議力上的力量目前正在提升，如對(duì)“上海合作組織”、“中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)”的發(fā)起倡導(dǎo)作用。中國(guó)雖然沒(méi)有盟國(guó)，但與許多國(guó)家建立了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，如中俄、中德、中英、中法、中印、中國(guó)和東盟、中國(guó)和加拿大、中國(guó)和墨西哥等等的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。作為在安理會(huì)中唯一的發(fā)展中國(guó)家，在發(fā)展中國(guó)家具有一定的影響力。但是由于中國(guó)整體國(guó)力的限制，對(duì)外援助力量較差。法國(guó)的外交特點(diǎn)是獨(dú)立性強(qiáng)，有一定的外交倡議力，是北約成員國(guó)和八國(guó)集團(tuán)成員，擁有非洲法語(yǔ)區(qū)外交依托體系，經(jīng)濟(jì)與軍事外援力量都較大。俄羅斯能夠提出一些外交倡議，有能力和美國(guó)在核控制裁軍問(wèn)題上進(jìn)行談判，其戰(zhàn)略導(dǎo)彈可以和美國(guó)進(jìn)行對(duì)抗，它具有豐富的外交經(jīng)驗(yàn)，外交預(yù)見性和整體性較好，但由于缺乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)外援助力差。俄羅斯資源非常豐富，使歐盟在能源上依賴俄羅斯，自然資源成為俄羅斯一塊重要的外交牌。英國(guó)外交具有一定的倡議力，是北約和八國(guó)集團(tuán)成員，擁有英聯(lián)邦國(guó)家傳統(tǒng)勢(shì)力范圍，但外交上追隨美國(guó)，獨(dú)立性不強(qiáng)，其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力使其具有一定的外援實(shí)力。

德國(guó)也是外交大國(guó)，由于正確對(duì)待歷史問(wèn)題贏得了各國(guó)的理解和贊揚(yáng)，名聲很好。作為戰(zhàn)敗國(guó)不能有核武器，軍事力比英國(guó)和法國(guó)弱，軍事援助力差。德國(guó)是北約和八國(guó)集團(tuán)成員，不是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，歷史上也沒(méi)有自己的殖民地，所以外交上整體差于英法。但是，德國(guó)是歐盟的倡議國(guó)，是歐盟的火車頭，也具有一定的外交倡議力。與德國(guó)相比，日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，對(duì)外援助力強(qiáng)，在聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)交的也多，使非洲國(guó)家對(duì)他有一定的期望，但其外交倡導(dǎo)力差，外交方針得不到周邊國(guó)家的理解，名聲不好。在處理歷史問(wèn)題上，與中國(guó)和韓國(guó)等亞洲國(guó)家有沖突，周邊國(guó)家警惕它。在邊境問(wèn)題上，在收復(fù)北方領(lǐng)土問(wèn)題上與俄羅斯產(chǎn)生矛盾，與中國(guó)也有沖突。日本外交政策追隨美國(guó)，外交獨(dú)立性較差，并因?yàn)楦S美國(guó)失去了許多朋友，所以總的來(lái)說(shuō)，日本外交力排在德國(guó)后面。加拿大外交倡議不多，在國(guó)際舞臺(tái)上一般是與世無(wú)爭(zhēng)的態(tài)度，與它國(guó)摩擦少，介入國(guó)際事務(wù)也不深，雖然是北約成員和八國(guó)集團(tuán)成員，但在其中只是跟隨的地位，雖然加拿大與美國(guó)關(guān)系密切，但外交獨(dú)立性還是較強(qiáng)，不追隨美國(guó)太緊，對(duì)外援助力不大，歷史上沒(méi)有自己殖民地，屬于典型的“小康”國(guó)家。

亞洲新工業(yè)化國(guó)家韓國(guó)，總體上說(shuō)國(guó)際影響力較小，外交倡議能力差，與美國(guó)是盟國(guó)的關(guān)系，人口少，經(jīng)濟(jì)總量只有日本的15%，經(jīng)濟(jì)、軍事援助力都有限。但韓國(guó)在亞洲具有一定的影響力，特別在東北亞地區(qū)具有一定的影響力，典型表現(xiàn)在朝核談判上，在“六方會(huì)談”中，韓國(guó)態(tài)度對(duì)美國(guó)采取和平談判的方式起到了重要的作用。另外，韓國(guó)是亞洲警惕日本軍國(guó)主義和右翼勢(shì)力的先鋒，在日本高官參拜“靖國(guó)神社”和篡改歷史的“教科書”問(wèn)題上，都率先奮起抗議，所以韓國(guó)在亞洲的影響力不可忽視。印度的外交力已經(jīng)沒(méi)有上世紀(jì)六、七十年代的銳氣，在第三世界的影響力不如中國(guó)。在周邊關(guān)系上，印度由于缺少真誠(chéng)合作的外交政策，在南亞次大陸擺出大國(guó)架勢(shì)，與巴基斯坦長(zhǎng)期對(duì)抗，使周邊國(guó)家懼之，與中國(guó)在邊界問(wèn)題上也有沖突，所以印度整體外交力較差。

二、主要大國(guó)綜合國(guó)力實(shí)測(cè)結(jié)果

經(jīng)濟(jì)力、軍事力與外交力是一國(guó)綜合國(guó)力最顯著的體現(xiàn)，獲得或維持這些力量需要一定的國(guó)力資源，具體包括：科技力、人力資本、資本力、信息力和自然資源等。一國(guó)的政府調(diào)控力非常重要，其主要功能在于提供國(guó)力資源成長(zhǎng)的環(huán)境，包括制度、激勵(lì)機(jī)制和法律環(huán)境等，綜合國(guó)力是所有這些力量的有機(jī)組合。本研究在具體測(cè)度各國(guó)的經(jīng)濟(jì)力、外交力、軍事力和國(guó)力資源、政府調(diào)控力的基礎(chǔ)上，考慮了各類力量分配協(xié)調(diào)性，對(duì)主要大國(guó)進(jìn)行了綜合國(guó)力實(shí)測(cè)。結(jié)果顯示：美國(guó)（91分）以幾乎所有項(xiàng)目的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在第一位，綜合國(guó)力遙遙領(lǐng)先其他國(guó)家；排在綜合國(guó)力第二陣營(yíng)的有：英國(guó)（65分）、俄羅斯（63分）、法國(guó)（62分）、德國(guó)（62分）、中國(guó)（59分）、日本（58）和加拿大（57）；韓國(guó)（53分）排在綜合國(guó)力較弱的地位，印度（50分）在十個(gè)大國(guó)中的綜合國(guó)力最弱。

（一） 國(guó)力超強(qiáng)國(guó)：美國(guó)

美國(guó)以幾乎所有項(xiàng)目的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)排在綜合國(guó)力的首位。從國(guó)力資源上看，無(wú)論是先天性的自然資源，還是在后天通過(guò)努力獲得的資源，美國(guó)都擁有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，總體排在第一的位置。美國(guó)科技力世界第一，從科技投入上看，美國(guó)在絕對(duì)量和相對(duì)量上的水平都很高，2003年，美國(guó)研究和開發(fā)投入（R&D支出）高達(dá)2845.84億美元見附表2至附表5，以下未注明資料出處的皆出自附表2至附表5。，為排在第二的日本的2.3倍，占了全球R&D支出的40%，人均R&D支出為977.8美元，也領(lǐng)先于所有其他國(guó)家，美國(guó)R&D支出其占GDP比重為2.59%，在發(fā)達(dá)國(guó)家中僅低于日本（3.12%），大大高于發(fā)展中國(guó)家的水平；以科學(xué)論文、專利代表的科學(xué)技術(shù)產(chǎn)出更是規(guī)模龐大，世界一流，2001年，美國(guó)的原創(chuàng)性的科學(xué)論文為20多萬(wàn)篇，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，是排在第二的日本的3.49倍。美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口量世界第一，2004年為160億美元，排在第一位，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占全部制造業(yè)出口的31%。目前，美國(guó)在信息科學(xué)、原材料工業(yè)、航天業(yè)等許多行業(yè)都具有世界最一流的技術(shù)，不斷創(chuàng)新的科技給其經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)輸入了源源不斷的動(dòng)力。

人力資源是美國(guó)國(guó)力稱雄世界的最重要基礎(chǔ)，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家不同，美國(guó)不僅有高素質(zhì)人才，也有豐富的勞動(dòng)力資源。2004年，美國(guó)教育投資占GDP的比重為6.2%，在大國(guó)中僅低于加拿大（8.1%），美國(guó)平均受教育年限達(dá)16年，高等教育入學(xué)率達(dá)40%（2002年數(shù)）。美國(guó)重視人力資本的培養(yǎng)不僅體現(xiàn)在正規(guī)教育上，也體現(xiàn)在繼續(xù)教育上，在瑞士國(guó)際管理和發(fā)展研究院（IMD）2005年關(guān)于人力資本的專家調(diào)查中，美國(guó)在“員工培訓(xùn)是否充分”項(xiàng)目上得6.59分，排在十大國(guó)中的第一位。美國(guó)的勞動(dòng)力質(zhì)量較高，在IMD的“教育是否滿足競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的需要”調(diào)查上，美國(guó)得分為5.74 ，僅低于加拿大（7.1分）；在“管理者的企業(yè)家精神”和 “有技能的勞動(dòng)力獲得情況”調(diào)查上，美國(guó)分別得為7.56分和7.34分，均排在第一的位置。

資本資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金基礎(chǔ)，美國(guó)在內(nèi)資、外資和資本市場(chǎng)上都表現(xiàn)良好。由于美國(guó)金融體系的特點(diǎn)是直接投資占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所以股票市場(chǎng)非常有活力，2004年，美國(guó)的股票市場(chǎng)籌資額為142663億美元，比這里其他所有參評(píng)國(guó)的總和（103708億美元）還多，占美國(guó)當(dāng)年GDP的比重為129.65%，融資率僅低于英國(guó)（134.07%），高效率的股票市場(chǎng)不僅降低了企業(yè)的融資成本，擴(kuò)大了投資規(guī)模，尤其有利于新興產(chǎn)業(yè)，特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)的投資，對(duì)于提高科技創(chuàng)新和科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)揮了重要的作用。美國(guó)外資規(guī)模也很大，2003年，在美國(guó)的外資存量達(dá)24355.4億美元，遙遙領(lǐng)先第二位的法國(guó)（7485.8億美元）。美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力世界第一，得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的豐碩成果，美國(guó)國(guó)內(nèi)資金也很雄厚，2004年，美國(guó)國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)蓄水平為16978億美元，也是遙遙領(lǐng)先于其他大國(guó)。

美國(guó)依靠其對(duì)信息和通訊技術(shù)的領(lǐng)先成為當(dāng)今的超級(jí)大國(guó)。無(wú)論從公路、鐵路密度和航空載客量這些基礎(chǔ)信息能力上看，還是從電話、計(jì)算機(jī)和因特網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施上看，美國(guó)的信息化水平都很高。2004年，美國(guó)的計(jì)算機(jī)普及率達(dá)到76.3%，因特網(wǎng)普及率達(dá)到63.2%，在用計(jì)算機(jī)占到全球的27%。我們的測(cè)度僅從信息設(shè)施的絕對(duì)占有率上考慮，世界經(jīng)濟(jì)論壇World Economic Forum，The Global Information Technology Report 2004~2005，WEF，2004.鑒于信息力對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的關(guān)鍵作用，在每年發(fā)布的《全球信息力報(bào)告》中，以網(wǎng)絡(luò)整備度指數(shù)排名（Networked Readiness Index Ranking，NRI）NRI是從三方面進(jìn)行評(píng)估國(guó)家信息實(shí)力，一是國(guó)家ICT建設(shè)環(huán)境，二是個(gè)人、企業(yè)和政府獲得ICT服務(wù)的情況，三是ICT服務(wù)的實(shí)際使用情況。評(píng)估國(guó)家信息和通訊技術(shù)（ICT）業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)揮的相對(duì)作用。2003~2004年度，美國(guó)NRI排在全球第一位，2004~2005年度排在全球第五位，排在新加坡和北歐的小國(guó)之后，是這里十個(gè)大國(guó)中得分最高的，這反映美國(guó)ITC業(yè)對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)相對(duì)支持程度之高。

美國(guó)政府調(diào)控力排在第二的水平，僅次于加拿大。美國(guó)政府公共產(chǎn)品的提供水平較高，2003年，美國(guó)公共健康支出占GDP的14.6%，是十大國(guó)中最高的，公共教育支出占GDP的6.2%，也屬較高的水平。美國(guó)政府在提供創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境上表現(xiàn)出色，美國(guó)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)包括高技術(shù)產(chǎn)業(yè)都是私人資本投資，政府不直接干預(yù)，只是通過(guò)制度、法規(guī)或機(jī)制等進(jìn)行扶植或調(diào)控，美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的成就直接體現(xiàn)了美國(guó)政府在這些方面的成績(jī)，所以美國(guó)在IMD關(guān)于“制度”、“企業(yè)立法”等專項(xiàng)調(diào)查中都得分很高。美國(guó)在IMD包含收入分配、社會(huì)歧視、男女差異、社會(huì)治安、社會(huì)凝聚力和公正性等方面內(nèi)容的社會(huì)體系調(diào)查中，美國(guó)得分也較高。相對(duì)來(lái)說(shuō)，在保證宏觀經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)營(yíng)的財(cái)政政策方面只是稍優(yōu)，而在公共金融方面績(jī)效只是中等。在美國(guó)的整個(gè)國(guó)力系統(tǒng)中，各方面力量都很強(qiáng)大，結(jié)構(gòu)非常均衡。

表3 綜合國(guó)力的各類指標(biāo)及總體得分

技術(shù)力

人力資本

資本力

信息力

自然資源

軍事力

GDP

外交力

政府調(diào)控力

綜合國(guó)力

美國(guó)

97.42

73.38

99.59

87.06

79.34

91.85

100.00

98.64

76.11

90.69

英國(guó)

73.75

71.77

65.63

79.29

60.36

54.26

56.87

78.52

63.61

65.04

俄羅斯

56.33

67.05

52.44

56.77

89.84

84.79

50.00

87.46

52.14

63.03

法國(guó)

73.50

68.12

62.33

74.81

56.39

56.29

56.42

82.12

58.61

62.00

德國(guó)

77.35

66.46

59.71

80.02

53.66

54.03

59.49

72.25

59.93

61.93

中國(guó)

61.42

76.36

59.29

56.20

73.62

54.69

54.76

78.24

63.40

59.10

日本

86.31

71.93

66.13

81.15

50.78

52.34

68.30

66.57

54.79

57.84

加拿大

65.51

71.15

59.58

76.66

83.84

50.00

51.82

61.14

96.90

57.09

韓國(guó)

69.19

65.06

52.80

80.88

50.02

50.72

50.41

54.35

57.18

53.20

印度

50.00

65.09

50.59

51.40

61.80

51.13

50.19

50.42

53.59

50.43

資料來(lái)源：附表2、附表3、附表4、附表5。外交力得分根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所沈驥如教授評(píng)論獲得。

（二）國(guó)力次強(qiáng)國(guó)：英國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、日本和加拿大

英國(guó)綜合國(guó)力排在第二。國(guó)力系統(tǒng)中，國(guó)力資源排在第三位，該國(guó)在資本力、信息力、人力資本和技術(shù)力上有一定的優(yōu)勢(shì)，在自然資源上水平一般。英國(guó)有較完善的資本市場(chǎng)，2003年，股市融資額達(dá)24124億美元，占GDP的比重為134.07%，排在第一位；2004年，英國(guó)吸引外資總額為550億美元，比2003年增加2.59%，是參評(píng)國(guó)中引進(jìn)外資速度第二高的國(guó)家；英國(guó)的信息高速公路發(fā)達(dá)，2003年，每平方公里公路密度為0.07公里，是這里密度最高的國(guó)家，每千人的移動(dòng)電話用戶為911.7，排在第一的水平。2004年，其計(jì)算機(jī)普及率為59.5%，因特網(wǎng)普及率達(dá)到54.92 %。雖然英國(guó)勞動(dòng)力數(shù)量資源有限，但受教育水平較高，人力資本總體排在第四位，英國(guó)的平均受教育年限高達(dá)22年（2002年數(shù)），排在第一的水平。在自然資源方面英國(guó)在國(guó)土資源和人均可耕地面積上都很小，但能源供給有一定的優(yōu)勢(shì)，其能源生產(chǎn)占其需要量比率為113.8%，僅次于加拿大和俄羅斯。英國(guó)政府調(diào)控力排在第三位，在公共產(chǎn)品提供能力上不及加拿大、美國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，在提供經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境的政府績(jī)效上，英國(guó)政府在總體上較好，企業(yè)立法健全，社會(huì)系統(tǒng)和諧，得分僅次于加拿大和美國(guó)，制度框架的質(zhì)量?jī)H次于加拿大、美國(guó)和德國(guó)，而公共金融和財(cái)政政策的表現(xiàn)只是平平。英國(guó)經(jīng)濟(jì)力、外交力、軍事力都比較強(qiáng)大，國(guó)力系統(tǒng)中各個(gè)方面的力量比較均衡。

俄羅斯綜合國(guó)力排在第三，但各種力量極不均衡。國(guó)力資源排在倒數(shù)第二位，僅好于印度。國(guó)力資源中只有自然資源處于一定的優(yōu)勢(shì)，而在技術(shù)力、人力資本、資本資源和信息力上都處于相當(dāng)?shù)牧觿?shì)。俄羅斯的技術(shù)投入水平很低，2004年，其R&D支出只有57.68億美元，占GDP比重為1.28%，都只高于印度。俄羅斯科技產(chǎn)出較低，勞動(dòng)生產(chǎn)率為人均8098美元。在人力資源上，俄羅斯勞動(dòng)力的質(zhì)量應(yīng)該水總體水平還是比較高的，文盲率只有1%，平均受教育年限為13年（2002年數(shù)），高等教育入學(xué)率達(dá)29%，但與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比還是較低。在勞動(dòng)力數(shù)量上，俄羅斯與中國(guó)、印度和美國(guó)也有一定的差距，所以整體排名只處于第七位。俄羅斯資本能力僅高于印度，股市融資能力差，2004年，其股市融資額只有2308億美元，占GDP比重只有15.16%，引進(jìn)外資總量和國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄規(guī)模與其他國(guó)家相比都處于非常低的水平。俄羅斯的信息力只高于印度和中國(guó)，在公路、鐵路和航空這些基本基礎(chǔ)設(shè)施上排在各大國(guó)的最低水平。在信息基礎(chǔ)設(shè)施上，俄羅斯僅高于中國(guó)和印度，2004年，其計(jì)算機(jī)普及率為13.2%，因特網(wǎng)普及率為14.73%。但是，俄羅斯有非常豐富的自然資源，國(guó)土面積和人均耕地面積都很大，能源產(chǎn)量高，其能源生產(chǎn)占其需要量比率為167.4%，處于第一的水平，現(xiàn)在石油已成為俄羅重要的戰(zhàn)略資源，一張重要的外交牌。俄羅斯政府調(diào)控力排在最末水平，在公共產(chǎn)品的提供水平上排在中等，其公共衛(wèi)生和公共教育支出占GDP的比重分別為3.6%和6.2%，而在提供經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)環(huán)境的政府績(jī)效上，俄羅斯排在最差的位置，主要由于俄羅斯在給企業(yè)創(chuàng)造增加值的過(guò)程中提供的制度環(huán)境、法律環(huán)境和社會(huì)基礎(chǔ)都非常差，但俄羅斯近期在公共金融上的管理非常有成效，積極財(cái)政政策也經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了較好的宏觀環(huán)境。在俄羅斯整個(gè)國(guó)力系統(tǒng)中，軍事力和外交力非常強(qiáng)大，政府調(diào)控力、經(jīng)濟(jì)力和國(guó)力資源都非常弱小，國(guó)力結(jié)構(gòu)非常不均衡。

法國(guó)的綜合國(guó)力排在第四。其國(guó)力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強(qiáng)，而自然資源相對(duì)比較落后。法國(guó)在技術(shù)上整體處于發(fā)達(dá)國(guó)家中較落后的水平，勞動(dòng)生產(chǎn)率為人均67777美元，是發(fā)達(dá)國(guó)家中水平最低的。盡管是歐洲大國(guó)，但在2004年，法國(guó)的勞動(dòng)力數(shù)量只有2.72千萬(wàn)人，比德國(guó)和英國(guó)都少，在大國(guó)中僅高于加拿大和韓國(guó)，勞動(dòng)力受教育水平在歐洲也只是一般，高等教育水平入學(xué)率達(dá)36%，人均受教育年限為15年（2001年數(shù)）。法國(guó)資本力排在第四位，2003年引進(jìn)外資存量總量是歐洲國(guó)家中最高的，達(dá)7485.8億美元，整體排在第二，僅低于美國(guó)。法國(guó)信息力水平一般，基本基礎(chǔ)設(shè)施很完備，法國(guó)的公路網(wǎng)、鐵路網(wǎng)都較密集，平均每平方公里分別為1.62公里和0.05公里，屬于世界較高的水平，但在信息基礎(chǔ)設(shè)施上的排位較低，法國(guó)僅高于俄羅斯、中國(guó)和印度。2004年，法國(guó)計(jì)算機(jī)普及率為48.7 %，因特網(wǎng)普及率為43.14%，比其他發(fā)達(dá)國(guó)家水平都低。法國(guó)自然資源相對(duì)落后，其能源生產(chǎn)占其需要量比率為50.6 %。在政府調(diào)控力上，法國(guó)排在第六。法國(guó)政府政府公共產(chǎn)品提供能力很強(qiáng)，2003年，其全部公共支出占GDP比重達(dá)到53.4%，是所有大國(guó)中最高的，但法國(guó)的政府績(jī)效排在倒數(shù)第二位，僅好于俄羅斯，相對(duì)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，法國(guó)的制度和法律系統(tǒng)都較落后，財(cái)政政策不能對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到積極作用，公共金融不發(fā)達(dá)。法國(guó)的整體國(guó)力中，軍事力、外交力相對(duì)其經(jīng)濟(jì)力較強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)力相對(duì)其政府調(diào)控力和國(guó)力資源較強(qiáng)，國(guó)力結(jié)構(gòu)不甚均衡。

德國(guó)的綜合國(guó)力排在第五位。國(guó)力系統(tǒng)中，國(guó)力資源排在第五位，其中，技術(shù)力和信息力較強(qiáng)，人力資本和資本力一般，自然資源上相對(duì)較差。德國(guó)技術(shù)水平整體較高，排在美日之后，處于第三。2003年，德國(guó)R&D支出為602940億美元，人均R&D支出為547.3美元，僅低于美國(guó)和日本，2000~2002年，德國(guó)居民在國(guó)外獲得的專利數(shù)目平均為115223項(xiàng)，高于日本，是美國(guó)的71%。德國(guó)有優(yōu)秀的知識(shí)保護(hù)環(huán)境，在IMD2005年關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)”調(diào)查中，德國(guó)得了8分，排在第一。德國(guó)在人力資本數(shù)量上與其他歐洲國(guó)家相比還算豐富的，平均受教育水平為年16年（2002年數(shù)），整體上屬于中等偏下的水平。德國(guó)的資本市場(chǎng)很不發(fā)達(dá)，2003年，股市融資達(dá)10790億美元，只占到GDP的44.87%，是大國(guó)中水平最低的。在資本資源由于引進(jìn)外資的水平較高和較高的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄水平整體上排在中等偏上的水平。德國(guó)信息力排在第四位，2004年，德國(guó)的計(jì)算機(jī)普及率為56.2%，因特網(wǎng)普及率達(dá)到50.8%。德國(guó)自然資源排在倒數(shù)第三位，國(guó)土資源、人均可耕地面積上都較小，其能源生產(chǎn)占其需要量的比重只有38.9%。德國(guó)的政府調(diào)控力排在第五位，政府公共產(chǎn)品支出水平較高，政府績(jī)效排在第六位，在支持經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的環(huán)境在社會(huì)體系上排名很高，其他方面都是中等的水平。德國(guó)經(jīng)濟(jì)力全球第三，外交、軍事和政府調(diào)控力都較強(qiáng)，國(guó)力結(jié)構(gòu)非常均衡。

日本的綜合國(guó)力排在第六位。日本國(guó)力資源很強(qiáng)，僅次于美國(guó)，除自然資源外在所有項(xiàng)目上都排在較高的位置。日本科技力排在第二，2004年，日本R&D支出為1241.13億美元，僅次于美國(guó)，R&D支出占GDP比重為3.12%，排在第一位。日本的原創(chuàng)性科學(xué)論文在數(shù)量上雖只次于美國(guó)，但比英國(guó)和德國(guó)沒(méi)有壓倒性優(yōu)勢(shì)，但日本在專利占有水平上，甚至與美國(guó)不相上下，2002年，授予國(guó)內(nèi)居民專利數(shù)目為110053，是美國(guó)的1.27倍，本國(guó)居民獲得的國(guó)外專利數(shù)為106184，為美國(guó)的65%。2004年，日本高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口總額為世界第三，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占全部制造業(yè)出口的24%。日本勞動(dòng)力數(shù)量比美國(guó)外的所有發(fā)達(dá)國(guó)家都高，受教育水平良好，高等教育入學(xué)率達(dá)50%，全部人力資本排?/ca>

以上就是關(guān)于比重排行榜相關(guān)問(wèn)題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問(wèn)題，您也可以聯(lián)系我們的客服進(jìn)行咨詢，客服也會(huì)為您講解更多精彩的知識(shí)和內(nèi)容。

推薦閱讀：

杭州三大產(chǎn)業(yè)比重（杭州三大產(chǎn)業(yè)比重排名）

杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值（杭州數(shù)字經(jīng)濟(jì)比重）

杭州互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)占多少（杭州互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)占多少比重）

商標(biāo)名稱注冊(cè)查詢官網(wǎng)(商標(biāo)買賣網(wǎng)中華商標(biāo)買賣網(wǎng))

滿清文化街區(qū)景觀設(shè)計(jì)公司（滿清文化街區(qū)景觀設(shè)計(jì)公司）