大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關于假如清朝打贏了八國聯(lián)軍的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

ChatGPT國內免費在線使用，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等

只需要輸入關鍵詞，就能返回你想要的內容，越精準，寫出的就越詳細，有微信小程序端、在線網頁版、PC客戶端

官網：https://ai.de1919.com

本文目錄:

• 1、如果甲午戰(zhàn)爭清朝獲勝會如何呢？

• 2、八國聯(lián)軍如果對上的是乾隆時期的清軍，最后結局會怎么樣？

• 3、八國聯(lián)軍侵華時，若清政府堅決抵抗，有機會贏嗎？

• 4、八國聯(lián)軍如果對上的是乾隆時期的清軍，最后結局會怎么樣？

一、如果甲午戰(zhàn)爭清朝獲勝會如何呢？

如果甲午戰(zhàn)爭清朝勝利，歷史會如何改寫？

甲午戰(zhàn)爭和甲午海戰(zhàn)是不一樣的概念，甲午戰(zhàn)爭同時在海上和陸地上發(fā)生戰(zhàn)爭，如果清朝僅僅在海上作戰(zhàn)取得勝利，朝鮮、東北等地的陸戰(zhàn)依舊取得勝利。歷史不會發(fā)生太大變化，也許日軍的索賠中會有一項——北洋海軍所有裝備，如數奉送日本。這樣的話，日本的損失會小得多，清朝依舊無法改變被日本虐，被革命黨推翻的命運。

原因很簡單，一支海軍不管多強大，始終都是要靠岸的，路上的軍事要塞、港口等等全部被占領，北洋海軍無論如何都無法翻盤，最終最好的結果是，賣一個好價錢，整體作價賣給日本，或者作為賠款一部分送給日本。

這就是甲午海戰(zhàn)勝利的最終結果。

所以，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)那一刻，不管海軍取得多大成就，以淮軍和清軍在朝鮮和東北的表現，無論如何都無法扭轉整體性崩潰的命運。

如果把條件改一下，甲午戰(zhàn)爭清朝整體上大獲全勝，歷史會如何轉向？

先來確定一下甲午戰(zhàn)爭勝利的幾種情形。

第一種情形，海戰(zhàn)勝利，逼近日軍長崎等港口；陸戰(zhàn)勝利，守住了半島，日軍勢力被驅逐出韓王國。

第二種情形，海戰(zhàn)勝利，日本聯(lián)合艦隊損失多條大軍艦，不敢進犯黃海和渤海領域；陸戰(zhàn)先敗后勝，最終在鴨綠江邊穩(wěn)住陣腳，日軍陸軍被控制在鴨綠江和長白山以南，無法進入遼寧和吉林。

第二種情形很簡單，大概結果會是和1888年中法戰(zhàn)爭那樣變成不敗而敗的情形。以慈禧和李鴻章的外交思想，最終會乘勝請和。對日本不割地不賠款，放棄對朝鮮的宗主國地位，并且劃東北的某地為日本的勢力范圍。

雖然清朝曾經在70年代和80年代出現了兩次對外戰(zhàn)爭的勝利，最好的結果是割出去少量土地，保存了大部分權益。列強開始對清朝有所尊重，但清朝的腐敗無能的本性并沒有發(fā)生任何變化。

所以，第二種情形，對于清朝來說，應該是主要的戰(zhàn)略目標。但這個過程中，清軍淮軍的陸軍也是大傷元氣，海軍則是證明現代化軍隊建設的有效性。所以，清朝大概率會做這些事:

1，堅持海軍現代化，同時陸軍也加入了現代化進程。以軍隊建設為契機，清朝內部的進步勢力和革命勢力進一步壯大了。

2，為了防范日本對東北的蠶食鯨吞，清朝會改革東北行政軍事體制，加強對東北的統(tǒng)治。開放關禁，鼓勵漢人移民實邊，東北人口增加經濟增長，日軍和俄羅斯進一步吞并東北的計劃被阻止。

3，清朝的遠東強國地位奠定，在國際上開始有一定發(fā)言權。俄羅斯侵占東北的事情不會發(fā)生，日本侵占臺灣的事情也不會發(fā)生。清朝人開始走向世界，融入到世界經濟發(fā)展的大環(huán)境中。

4，隨著軍隊、經濟各方面改革的進行，政治變革繼續(xù)醞釀，越來越多人以開放包容心態(tài)面對未來。清朝有可能走上君主立憲道路，實現緩慢而穩(wěn)固的崛起。

這大概是，清朝在甲午戰(zhàn)爭中獲得勝利的最好預估了?？墒?，即便是這樣打了折扣的勝利，實際上最多算是平局的勝利，清朝也是做不到的。

那么，如果是第一種情形，清朝把日軍打回原形，日本不得不面臨第二次黑船事件，會是怎樣的圖景？

1，清朝邀請世界各國一同瓜分日本，各國都在日本得到了相應的權利，中國得到九州島，美國得到四國島，俄羅斯得到北海道。日本僅保有本州島作為最后領土。清朝加入了列強瓜分盛宴，開始在非洲等地開拓殖民地。

2，清朝逼迫日本簽訂不平等條約，在日本本州島實行之前在韓國的政策，駐本州大臣成為日本太上皇，操控日本的王室和議會，保障清朝在日本的特權。同時，韓半島直接納入版圖，設置郡縣。

3，清朝因為要在朝鮮和日本長期駐軍，不得不訓練現代化軍隊，經營現代化商業(yè)，近代化進程再次加速。經濟，軍事各方面實力繼續(xù)提升。

4，因為清朝的慈禧和李鴻章實在不成氣候，在甲午戰(zhàn)爭和后續(xù)的近代化進程中形成的新的軍事經濟集團，開始醞釀君主立憲，如果君主立憲不成，則是直接推翻清廷，建設新的國家。

不管怎么說，如果清朝能夠在甲午戰(zhàn)爭中勝利，不管是保住國境還是把日本打回原形，都有可能建立類似與俄羅斯帝國那樣的業(yè)績。不過要進行現代化，清朝的腐朽統(tǒng)治始終都是一個大障礙，是發(fā)生俄羅斯那樣的十月革命，還是開始建立英國那樣的君主立憲制？恐怕兩種情況都有可能，主要看清朝識相不識相了。

二、八國聯(lián)軍如果對上的是乾隆時期的清軍，最后結局會怎么樣？

如果八國聯(lián)軍侵華的時候遇到的是乾隆，那么肯定會被乾隆打敗的，因為以前乾隆時期是當時世界上政治、經濟、文化和軍事最強盛的國家，這個問題是想都不用想的，當時的繁盛達到了頂峰，雖然說把他爹好不容易積攢下來的錢差不多花完了，但是也還是挺不錯的。

其實乾隆結束的時期和第一次的鴉片戰(zhàn)爭只有40多年的間斷，所以和八國聯(lián)軍侵華的時間也相差不是特別的遠，但是這兩場戰(zhàn)爭都輸給了外國人，其實是完全出乎人們的意料的。我覺得當時八國聯(lián)軍來侵華，清朝會輸很大的程度都是自己的內部原因，清朝的內部并不團結，當時清朝還有一個拳民組織，說著扶清滅洋，可是只顧著欺負自己內部的人，根本沒有打幾個外國人，當時的慈禧也只顧著自己的享樂，根本就沒有把多少的金錢花在軍事力量上，一個個的小因素加在一起就成了一個很大的隱患，所以清朝就輸給了外國人。

如果把乾隆和八國聯(lián)軍侵華時放在一起比較，那么八國的裝備也會變到乾隆那個時期，所以說倒退到乾隆時期的八國聯(lián)軍根本不可能打過清軍，畢竟乾隆在位期間武功十分厲害，他手下的部隊也是一直在打仗的，戰(zhàn)斗力水平都非常的高，沒有一點點的下降，跟后面的清朝相比，兵力的差距就十分的大，在乾隆時期，雖然裝備也不是特別的好，但是卻不會像清末的時候已經到了完全打不動的場面，而且在清末的時候軍心已經完全的散掉了。

乾隆在位時期對于自己軍隊的管理是十分到位的，而且當時中國的人口數量非常的多，經濟總量也非常的高，對于軍隊的訓練一直都處于一種較高的水平，所以說，八國聯(lián)軍和那時候的清朝相打的話，完全沒有一點點的可勝性。

三、八國聯(lián)軍侵華時，若清政府堅決抵抗，有機會贏嗎？

提起清朝統(tǒng)治時期八國聯(lián)軍發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，相信所有國人都會感到氣憤。而大家之所以會感到氣憤，并不僅僅因為外國列強對我國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，還因為在外國列強發(fā)動這場侵略戰(zhàn)爭的時候，而是選擇了集體出逃。

結果，這場戰(zhàn)爭令我國付出了無比慘痛的代價，簡直讓人感到無法接受。鑒于此，有不少人提出了這樣的假設，即若清政府當時能夠全力抵抗而不逃跑，那結局會不會有所改變呢？

一、清政府決定出逃時所面臨的情況。

其實，剛開始的時候，清政府也并非是沒有做任何抵抗就選擇出逃。而是在做了抵抗后，沒能抵抗住，這才選擇逃跑的。而之所以大家會認為若是清政府不逃跑能夠扭轉乾坤，主要是因為當時清政府擁有差不多十萬兵力，再加上兵器庫中還存放著那么多的新式武器，自然就容易讓人對其所具備的戰(zhàn)斗力抱有不小的希望了。

尤其是在大家得知八國聯(lián)軍一方剛開始只有不到2萬的兵力這一事實的時候，就更加容易對清政府的戰(zhàn)斗力抱有希望了。

可是實際上，當時的情況卻遠沒有大家想得那么簡單。雖然八國聯(lián)軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的時候，北京附近的清軍人數看上去非常多，如聶士成領導的武衛(wèi)前軍（淮軍）、董福祥領導的武衛(wèi)后軍（甘軍）、宋慶和馬玉昆領導的武衛(wèi)左軍（毅軍）、榮祿領導的武衛(wèi)中軍等，人數加起來差不多能達到十萬人的樣子。

但他們多數人的戰(zhàn)斗力卻非常有限，再加上軍營內部問題非常多，所以即便清軍當時在軍隊人數方面占有巨大優(yōu)勢，卻也未必就有戰(zhàn)勝八國聯(lián)軍的實力。

若是細說的話，那情況就更加糟糕了。首先，清兵只有一少部分人參與了直接對抗八國聯(lián)軍的戰(zhàn)斗，而剩下的一大部分人，要么就是護送慈禧往西逃跑去了，要么就是因為沒有足夠強大的武器和面對八國聯(lián)軍的勇氣而選擇了不戰(zhàn)而逃。

說到這里，我們需要強調一件事。那就是當時清朝并非缺少新式武器，而是明明有很多，卻一直存放著不用。即便有人敢拿出來使用，當時會用的人也不多。

在這種情況下，清兵人數就算再多，又怎么可能會打得過武器裝備足夠精良的外國侵略者呢？

二、清政府不逃跑可能對結果產生的影響。

看完上述內容后，想必大家都已經心中有數了。沒錯，以清朝當時面臨的情況來看，即便清政府不逃跑，也根本沒有辦法扭轉慘敗的局面。這不僅跟外國侵略者戰(zhàn)斗力較為強大有關，還跟清政府長期的腐朽統(tǒng)治有關。

而且以當時的情況來分析的話，若是清政府沒選擇逃跑的話，可能八國聯(lián)軍給我國造成的損失會更大。

為什么這么說呢？

大家可以試想一下，若是清朝統(tǒng)治者不逃跑，那八國聯(lián)軍攻入北京的時候，就有可能會俘獲清朝的統(tǒng)治者。在這種情況下，清朝的面子無疑會消失殆盡。

而且以八國聯(lián)軍的慣用手段來看，如果讓他們把清朝統(tǒng)治者都給俘獲了的話，那他們還能不借此對我國提出更為過分的要求來嗎？到了那個時候，我國所面臨的形勢肯定會變得更加嚴峻。

當然了，這并不是說我們非常贊同清政府做出的逃跑舉動，而只是單從當時清政府所處的情況來分析它所做出的這一舉動存在的利弊情況。畢竟即便時光能夠倒流回那個時候，清政府不選擇逃跑也無濟于事，反倒可能會給百姓帶來更大的屈辱和傷害。

若是它真的想要改變這一現狀，那早在八國聯(lián)軍尚未采取侵華之舉的時候，就應該做好防范工作。起碼得加強訓練兵將，讓他們具備上陣殺敵的能力。再給他們配備上他們能熟練使用的新式武器，那即便八國聯(lián)軍派出精銳來侵華，也未必有機會能占到什么便宜。

只可惜清朝統(tǒng)治者光顧著享福和一味地對列強妥協(xié)，所以會在八國聯(lián)軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭的時候做出逃跑之舉，就一點都不讓人感到意外了。

不知道大家對此有何看法，是否也認為即便當時清政府不選擇逃跑，也無力回天呢？

四、八國聯(lián)軍如果對上的是乾隆時期的清軍，最后結局會怎么樣？

結果是清朝大獲全勝。乾隆時期是清朝最鼎盛的時期。軍事強盛，有差不多80萬大軍，國庫充實，疆域遼闊。

乾隆時期是清朝的另一個盛世，此時政治穩(wěn)定，國力昌盛。并取得了很多對外戰(zhàn)爭的勝利，在國際社會地位舉足輕重。乾隆以后，清朝整體國力開始走下破路。乾隆皇帝退位的頭一年，四川、湖北一帶就爆發(fā)了白蓮教起義，波及多個省份。清朝最終耗費2億兩白銀，才勉強平定。但從那以后，清朝國力大傷，后來又碰上列強入侵，國家愈加貧弱。

八國聯(lián)軍侵華時的軍隊是臨時籌集的，有些國家是象征性派軍。據史料統(tǒng)計，此處戰(zhàn)爭中，日本出動八千多人，俄國出動四千八百多人，英國三千多人，美國兩千一百人，法國八百多人，奧匈帝國58人，意大利53人。還有一個德國，是等到占領北京之后才調動軍隊參與戰(zhàn)爭的。所以說不是很正規(guī)的聯(lián)軍，但是清軍已經害怕八國聯(lián)軍的陣勢和火藥，舉手投降。

清朝后面面臨著內憂外患的局面，內有義和團，外面有帝國主義。1868年，八國聯(lián)軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。名義上是鎮(zhèn)壓義和團，實際上更重要的是義和動搖了列強的在華利益。此時，清政府軟弱無能，坐視不理，八國聯(lián)軍趁虛而入，幾乎沒有受到任何阻擋，所以，八國聯(lián)軍強不強，你們應該心里有數。

以上就是關于假如清朝打贏了八國聯(lián)軍相關問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內容。

推薦閱讀：

假如清朝打贏了八國聯(lián)軍（假如清朝有手機）

假如09年買了比特幣怎么保存（假如09年買了比特幣怎么保存不了）

外貿網站建設（外貿網站建設推廣公司）

懿百科