正文

湖泊景觀設(shè)計(jì)師案例（湖水景觀設(shè)計(jì)）

發(fā)布時(shí)間：2023-03-14 00:17:33 稿源：創(chuàng)意嶺閱讀： 96 問大家

大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于湖泊景觀設(shè)計(jì)師案例的問題，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

創(chuàng)意嶺作為行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的企業(yè)，服務(wù)客戶遍布全球各地，相關(guān)業(yè)務(wù)請(qǐng)撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008

文章目錄列表:

1、國(guó)內(nèi)知名景觀設(shè)計(jì)大師？
2、湖泊屬于生命系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次中的什么
3、水景景觀設(shè)計(jì)有哪些注意事項(xiàng)？水景景觀設(shè)計(jì)需要注意什么？
4、跪求翻譯這篇俞孔堅(jiān) 寫的橋園公園 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/

湖泊景觀設(shè)計(jì)師案例（湖水景觀設(shè)計(jì)）

一、國(guó)內(nèi)知名景觀設(shè)計(jì)大師？

劉濱誼教授、俞孔堅(jiān)教授、邢靈敏教授、王向榮教授都是大師級(jí)別的著名景觀設(shè)計(jì)師。

1、劉濱誼，開辟了景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的理論研究與高技術(shù)應(yīng)用、專業(yè)教育以及工程實(shí)踐，創(chuàng)立了《風(fēng)景景觀工程體系》、提出了《CQE人類聚居環(huán)境工程體系》以及《景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)三元論》，景觀與旅游AVC三力理論。

2、俞孔堅(jiān)，北京大學(xué)城市與區(qū)域規(guī)劃教授，博士生導(dǎo)師

美國(guó)哈佛大學(xué)景觀設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃兼職教授

北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)

北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院首席設(shè)計(jì)師

3、邢靈敏，海南大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院客座教授、碩導(dǎo)，

海南科技職業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院教授；

英國(guó)牛津藝術(shù)學(xué)院客座教授、碩導(dǎo)；

英國(guó)皇家特許建筑師、城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師；

法國(guó)萊蒙國(guó)際建筑景觀設(shè)計(jì)集團(tuán)（香港）有限公司總設(shè)計(jì)師;

連續(xù)三年榮獲中國(guó)十大最具影響力設(shè)計(jì)師，2019年12月與郎平、郭蘭英等十人榮膺“2019中國(guó)文體產(chǎn)業(yè)十大領(lǐng)軍人才”，邢靈敏老師是唯一代表與文體人物同臺(tái)競(jìng)技的設(shè)計(jì)師。從事建筑、景觀、室內(nèi)設(shè)計(jì)，旅游規(guī)劃、民宿設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)教學(xué)研究等。

邢靈敏教授他是全案設(shè)計(jì)專業(yè)人才和文化藝術(shù)復(fù)合型人才。

4、王向榮，男，1963年5月生。北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。現(xiàn)為北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院院長(zhǎng)，黨委副書記，風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)科負(fù)責(zé)人，香港大學(xué)榮譽(yù)教授。

二、湖泊屬于生命系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)層次中的什么

湖泊概念：

湖泊是由湖盆、湖水和水中所含物質(zhì)（礦物質(zhì)、溶解質(zhì)、有機(jī)質(zhì)以及水生生物等）組成。湖泊就是指陸地上低洼地區(qū)儲(chǔ)蓄著大量而不與海洋發(fā)生直接聯(lián)系的水體，并參與自然界的水分循環(huán)。因此，凡是地面上一些排水不良的洼地都可以儲(chǔ)水而發(fā)育成湖泊。

湖泊分類：

按湖水排泄條件分為外流湖和內(nèi)陸湖；

按湖盆成因分為構(gòu)造湖、火口湖和冰川湖、堰塞湖、巖溶湖、冰川湖河跡湖、風(fēng)蝕湖、人工湖等；

按湖泊熱狀況分為熱帶湖、溫帶湖、寒帶湖；

按湖水中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)分為富營(yíng)養(yǎng)湖、中營(yíng)養(yǎng)湖和貧營(yíng)養(yǎng)湖；

按湖水所含鹽度分為淡水湖、微（半）咸水湖、咸水湖、鹽湖、干鹽湖、砂下湖。

國(guó)內(nèi)湖泊分布

我國(guó)幅員遼闊、地理形態(tài)豐富多樣，數(shù)量眾多，類型多樣，湖泊總數(shù)為11萬個(gè)，其中天然湖泊24000多個(gè)，人工湖泊86000多個(gè)。按照地理區(qū)位，國(guó)內(nèi)湖泊可分為五大湖區(qū)，包括青藏高原湖區(qū)、東部平原湖區(qū)、蒙新高原湖區(qū)、東北平原湖區(qū)、云貴高原湖區(qū)，尤以東部長(zhǎng)江中下游平原和西部青藏高原最為密集，形成東、西兩大稠密湖群區(qū)。國(guó)內(nèi)著名的5大淡水湖——岳陽(yáng)湖、洞庭湖、太湖、洪澤湖和巢湖，即位于東部平原湖區(qū)，長(zhǎng)江中下游及三角洲地區(qū)，更是河網(wǎng)交織，湖泊星羅棋布。

湖泊旅游

湖泊旅游定義

旅游企業(yè)角度

旅游者角度

利用湖泊富于變化的水文形態(tài)、生動(dòng)的自然景觀、良好的生態(tài)環(huán)境、豐富的人文積淀和相關(guān)的游樂設(shè)備設(shè)施，向旅游者提供的全方位的服務(wù)產(chǎn)品。

以體驗(yàn)湖泊的特殊景觀環(huán)境和進(jìn)行以湖泊為依托的各種活動(dòng)為目的的旅游經(jīng)歷

湖泊旅游分類

類型

區(qū)位特色

開發(fā)手段

觀光游覽型

大多數(shù)位于離城市較遠(yuǎn)的地區(qū)

以改變觀光方式和角度，打造立體化、多層次的高端觀光產(chǎn)品

休閑游憩型

一般位于市內(nèi)或城郊等離市場(chǎng)客源較近的區(qū)域

圍繞水上與湖岸，打造以運(yùn)動(dòng)休閑與其他娛樂休閑活動(dòng)（如特色餐飲、購(gòu)物等）為主

康療度假型

一般分布在離城市較遠(yuǎn)的山林地區(qū)

以湖泊環(huán)境與周邊環(huán)境景觀為載體，在不影響整體景觀美感和不破壞生態(tài)環(huán)境的前提下，結(jié)合濱水地產(chǎn)項(xiàng)目，打造度假旅游氛圍

綜合開發(fā)型

一般跨兩個(gè)或以上行政區(qū)域，附近有較為理想的城鎮(zhèn)作為接待依托，交通條件好、可進(jìn)入性強(qiáng)

依托水上、湖岸與湖周，圍繞吃住行游溝娛全方位展開深度開發(fā)，打造集觀光、休閑、度假、療養(yǎng)、運(yùn)動(dòng)、探險(xiǎn)等功能為一體的綜合型旅游目的地

湖泊旅游發(fā)展特點(diǎn)

湖泊資源呈現(xiàn)西北豐富于東南，觀光、休閑、度假形態(tài)并存

湖泊旅游發(fā)展歷程

中國(guó)湖泊旅游發(fā)展隨著旅游功能重心的轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)階段性特征

目前處于湖泊旅游蓬勃發(fā)展期，是在觀光湖基礎(chǔ)上的轉(zhuǎn)型升級(jí)階段

湖泊旅游的核心向著休閑、度假轉(zhuǎn)化

湖泊空間發(fā)展模式

（1）中心擴(kuò)散模式

核心層——湖面旅游

在湖泊的核心水域上進(jìn)行的旅游活動(dòng)，包括在湖中島嶼上觀景、度假活動(dòng)，在水上進(jìn)行的康體、運(yùn)動(dòng)活動(dòng)和水上農(nóng)業(yè)觀光等。

主體層——湖濱觀光、休閑

在濱湖親水地區(qū)進(jìn)行觀光、游樂、休閑和度假活動(dòng)，包括觀賞候鳥、水族館、湖濱浴場(chǎng)、湖濱住宿體驗(yàn)等

拓展層——環(huán)湖觀光、游覽

包括依托湖泊而存在的更大范圍內(nèi)的所有觀光、休閑、療養(yǎng)、會(huì)議戶外考察活動(dòng)的區(qū)域

（2）城湖聯(lián)動(dòng)模式

城區(qū)與湖區(qū)相結(jié)合

湖泊旅游的開發(fā)模式

（1）觀光旅游驅(qū)動(dòng)

以綺麗的湖泊風(fēng)光為核心特色，打造“湖泊旅游+文化城鎮(zhèn)+休閑+”的模式。

典型案例：奧地利哈爾施塔特湖、韓國(guó)普門湖、美國(guó)尚普蘭湖、英格蘭湖區(qū)

（2）康養(yǎng)度假驅(qū)動(dòng)

依托湖區(qū)優(yōu)良生態(tài)環(huán)境，打造“康療養(yǎng)生+湖泊觀光+文化體驗(yàn)+”的模式。

典型案例：杭州千島湖、荷蘭艾瑟爾湖、日本蘆湖、德國(guó)沙米策爾湖畔的巴特羅薩等。

（3）美食休閑驅(qū)動(dòng)

以特色美食為核心特色，打造“美食休閑+湖泊觀光”的模式。

典型案例：昆山陽(yáng)澄湖

（4）運(yùn)動(dòng)休閑驅(qū)動(dòng)

以體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目為核心特色，打造“運(yùn)動(dòng)休閑+湖泊觀光+度假+”的模式。

典型案例：法國(guó)安納西湖、瑞士Rotsee湖、北京昆明湖、南京玄武湖

（5）科考探險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)

依托湖區(qū)特殊地形地貌或人文歷史等，打造“科考探險(xiǎn)+湖泊觀光+”的模式。

典型案例：新疆羅布泊，新西蘭陶波湖、英國(guó)尼斯湖

（6）旅游地產(chǎn)驅(qū)動(dòng)

以湖岸別墅等度假地產(chǎn)為核心特色，打造“旅游地產(chǎn)+湖泊休閑+”的模式。

典型案例：意大利科莫湖

（7）特色產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)

以湖泊旅游業(yè)為基礎(chǔ)，引導(dǎo)/延伸發(fā)展湖區(qū)會(huì)展會(huì)議產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、農(nóng)林漁業(yè)等，帶動(dòng)湖區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體開發(fā)。

三、水景景觀設(shè)計(jì)有哪些注意事項(xiàng)？水景景觀設(shè)計(jì)需要注意什么？

水景景觀設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)：

1、宜“小”不宜“大”原則

此處所謂的宜“小”不宜“大”原則指的是在設(shè)計(jì)水體時(shí)，多考慮設(shè)計(jì)小的水體，而不是那種漫無邊際、毫無趣味可言的大水體。之所以現(xiàn)在出現(xiàn)了那么多的大水體可能與人們“好大喜功”的心理因素影響有關(guān)，也許大水體會(huì)讓人更能感覺到水的存在，更能吸引人們的視線，可是建成后的大水體往往會(huì)出現(xiàn)很多的問題：大水體的養(yǎng)護(hù)之困難可能是設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)之初所沒有考慮到的；大水體往往讓人有種敬而遠(yuǎn)之的感覺，而沒有想親近的感覺，因?yàn)橥谒w旁邊都會(huì)有警示性的牌子：此處水深，禁止游泳，禁止垂釣……等語(yǔ)句；大水體一般是靠人工挖出來的，因此大都是“死水”，一旦發(fā)生水體污染問題，那將是致命的。而小水體容易營(yíng)建，這是其中一個(gè)方面，更重要的是小水體更易于滿足人們親水的需求，更能調(diào)動(dòng)人們參與的積極性，更何況在后期養(yǎng)護(hù)管理中，小水體便于更好的養(yǎng)護(hù)，并且在水體發(fā)生污染的情況下，小水體更易于治理。

2、宜“曲”不宜“直”原則

所謂宜“曲”不宜“直”原則指的是水體最好設(shè)計(jì)成曲的。古典園林營(yíng)建中很重要的一條是“師法自然”，即在設(shè)計(jì)中要遵循大自然中的規(guī)律，我們可以看一下我們大自然中的河流、小溪，它們大都是蜿蜒曲折的，因?yàn)檫@樣的水景更易于形成變幻的效果。尤其是在居住區(qū)中更易于設(shè)計(jì)成仿自然的曲水！然而，在現(xiàn)實(shí)中，很多人則將水體設(shè)計(jì)的成筆直的，也許此種做法體現(xiàn)的是一種秩序美、一種征服自然的心理滿足感！

3、宜“下”不宜“上”原則

此處的“下”與“上”是一種相對(duì)的關(guān)系，宜“下”不宜“上”指的是設(shè)計(jì)的水景盡可能與自然中的萬有引力相符合，不要設(shè)計(jì)太多的大噴泉，因?yàn)榇髧娙窍蛏蠂姷?，需要能量來支持它們抵消重力影響的，此過程中就會(huì)耗費(fèi)大量的人力、物力、財(cái)力。因此，在現(xiàn)實(shí)中我們最好能充分利用重力的作用，用盡可能少的能量來形成盡可能美的景觀。這是需要考驗(yàn)設(shè)計(jì)師創(chuàng)新能力的。

4、宜“虛”不宜“實(shí)”原則

在水資源缺乏的地區(qū)，象征、抽象、虛擬的水景也是一個(gè)很好的解決辦法。此處虛的水景是相對(duì)于實(shí)際水體而言的，它是一種意向形的水景，是用具有地域特征的造園要素如石塊、沙粒、野草等仿照大自然中自然水體的形狀而成的。這樣的水景對(duì)于嚴(yán)重缺水地區(qū)水景的營(yíng)建具有特殊的意義，同時(shí)這樣的水景更易于帶給人更多的思考、更多的體驗(yàn)。這也許是真實(shí)水景所無法比擬的，因?yàn)檎鎸?shí)的水景往往只能帶給人們一種視覺上的滿足和膚淺的體驗(yàn)。

四、跪求翻譯這篇俞孔堅(jiān) 寫的橋園公園 http://www.youthla.org/2010/08/qiaoyuan-park/

1。簡(jiǎn)介

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和城市化，經(jīng)常會(huì)似乎一夜之間（2009年香，）項(xiàng)目的可持續(xù)性的問題。在一個(gè)國(guó)家里，空間的溢價(jià)，在城市環(huán)境中的開放空間是通常歸入居民涌入房間。結(jié)合城市化快速發(fā)展的現(xiàn)成資源的缺乏，產(chǎn)生了更敏感的環(huán)境方針和中國(guó)是非常有利的地位，導(dǎo)致負(fù)責(zé)城市可持續(xù)發(fā)展和恢復(fù)的方式。

圖1：該網(wǎng)站計(jì)劃（也呈現(xiàn)出照片所采取的立場(chǎng)）

綠地歷來資產(chǎn)的，因?yàn)橹車鐓^(qū)的心理和生理的好處。然而，許多傳統(tǒng)的城市公園的現(xiàn)實(shí)，尤其是在過去20年修建的，是經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的負(fù)擔(dān)，他們目前通過保養(yǎng)，維修，以及水和能源消耗的城市。雖然傳統(tǒng)的觀賞公園的美景一直贊賞，更真實(shí)和活力的“野草之美”（2009年于2006年，于帕多瓦，2007年）的白話景觀被低估，尤其是在他們提供可持續(xù)的服務(wù)。雨水管理，包括輕微水浸，常常被看作是一個(gè)威脅到城市的進(jìn)展。理順和移動(dòng)緩慢的溪流和河流通道，有效地移動(dòng)水，造成損失和地下水供應(yīng)，提供世界各地的飲用水。原生植物已被替換大片，缺乏生物多樣性的觀賞質(zhì)量。馴服自然的凌亂的生態(tài)系統(tǒng)到更復(fù)雜的城市公園，但除去自然的生態(tài)效益。

圖2：該網(wǎng)站在現(xiàn)有條件下：前射擊場(chǎng)，作為一個(gè)垃圾場(chǎng)和城市雨水排水下沉，重污染的鹽堿地，遍野，冷清，和貧民窟和搖搖晃晃的臨時(shí)搭建物包圍。

2。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)導(dǎo)向設(shè)計(jì)

由于工程和機(jī)械化服務(wù)已經(jīng)在整個(gè)城市化的世界標(biāo)準(zhǔn)化，自然生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)嚴(yán)重退化或完全摧毀。當(dāng)一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)不再是可持續(xù)的，它是被迫依靠人力控制水和廢水處理，食品生產(chǎn)，棲息地的保護(hù)和康復(fù)等服務(wù)。當(dāng)生態(tài)系統(tǒng)被破壞，環(huán)境變得無菌，破舊和/或污染的，需要人為干預(yù)來修復(fù)它。我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)自己接近，幾乎相同的解決方案，導(dǎo)致它的問題。我們創(chuàng)建新的公共場(chǎng)所，擺放整齊的灌木和對(duì)待污染的水和土壤使用機(jī)械的方法，并慶?；謴?fù)環(huán)境。污染處理，但在政府或人民的一個(gè)顯著的費(fèi)用，和環(huán)境仍然是無法自我維持。

圖3：設(shè)計(jì)理念：讓工作性質(zhì)：在水和土壤pH值敏感的棲息地的補(bǔ)丁中的可視化的適應(yīng)過程。它的靈感來自于修修補(bǔ)補(bǔ)的棲息地與水和pH值的微妙變化敏感的區(qū)域景觀

因此，至關(guān)重要的適應(yīng)能力，改變生活的生態(tài)系統(tǒng)，恢復(fù)景觀，并提供生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)包括：提供服務(wù)（包括食物，水和能源）;調(diào)節(jié)性服務(wù)（如凈化水，固碳和氣候調(diào)節(jié)，廢物分解和解毒，農(nóng)作物授粉，病蟲害防治）;支援服務(wù)（如營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的擴(kuò)散和騎自行車，種子傳播和初級(jí)生產(chǎn)）;和文化服務(wù)（包括文化，智力和精神的啟發(fā)，生態(tài)旅游，休閑娛樂體驗(yàn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)）（康斯坦察日?qǐng)?bào)“，1992年;康斯坦察等。1997年;日?qǐng)?bào)“1997年，”千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（MEA），2005年）。在中國(guó)的天津城Qioyuan園展示景觀恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的面向服務(wù)的方法，在一個(gè)人口稠密的城市環(huán)境中。

圖4：從西南的角落顯示潛水員的各種植物群落（夏）所占用的池塘腔片狀景觀公園的鳥眼視圖

圖5：從西南的角落顯示潛水員的各種植物群落（秋季）所占用的池塘腔片狀景觀公園的鳥眼視圖

3。網(wǎng)站：Qiaoyuan公園

Qiaoyuan公園的適應(yīng)性調(diào)色板是一個(gè)再生設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)展示。重建戰(zhàn)略結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)地形，地下水位和自然棲息地激發(fā)了的設(shè)計(jì)，將振興大自然的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。該項(xiàng)目重新啟動(dòng)了寶貴的開放空間，重建一個(gè)多樣化的自然棲息地，將能夠管理雨水滲入地下水，和社會(huì)教育的原生景觀之美。

該網(wǎng)站是位于河?xùn)|區(qū)與周邊社區(qū)30萬人口，在天津，中國(guó)規(guī)模最大，歷史最悠久的地區(qū)之一。22公頃土地，是一個(gè)廢棄的射擊場(chǎng)，經(jīng)過多年的忽視，其中風(fēng)暴從城市徑流排水污染土壤和水的網(wǎng)站轉(zhuǎn)化成一個(gè)非法傾倒。只有少數(shù)的楊樹和柳樹生存和調(diào)整，以鹽堿地。一個(gè)非正式的社會(huì)生活在邊緣的網(wǎng)站，但社會(huì)被拆遷的建筑物被拆毀之前，設(shè)計(jì)咨詢。

圖6：在秋季的深池塘

圖7：被占領(lǐng)的一個(gè)深水池，睡蓮在水中和岸邊包圍Rosemallow（木槿）和歐蓍草（蓍millefolium）和許多其他（夏）

公園被命名Qiaoyuan - “巧”，意思是橋梁和“元”意義花園 - Bridgepark。這個(gè)名字是來自剩下的幾個(gè)在該地區(qū)的開放空間和其鄰近衛(wèi)國(guó)公路交匯處的大片之一。南部和東部面對(duì)社會(huì)緊密的聯(lián)系，確保在未來的鄰里。

4。再生策略：設(shè)計(jì)

Qiaoyuan公園的再生，是市領(lǐng)導(dǎo)的支持，啟動(dòng)環(huán)境的恢復(fù)，使用更敏感的環(huán)境辦法的環(huán)境改善計(jì)劃的一部分。這樣做的目的是要建設(shè)一個(gè)公園，城市暴雨水管理，恢復(fù)和保護(hù)生物多樣性，恢復(fù)和維護(hù)白話的景觀，并為鄰近社區(qū)提供娛樂。設(shè)計(jì)策略很簡(jiǎn)單 - 讓自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)執(zhí)行的作用。方法轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)離傳統(tǒng)的解決方案，側(cè)重于生態(tài)敏感的設(shè)計(jì)，使公園將成為一個(gè)城市的投資作為一個(gè)低維護(hù)高性能的景觀。

5。分析：生態(tài)限制和機(jī)遇

天津較低的山前沖積平原海河河口附近的渤海灣，位于。淺層地下水位和地形略有改動(dòng)轉(zhuǎn)化成高度不同的土壤性質(zhì)，允許多種植物群落茁壯成長(zhǎng)。幾十年的發(fā)展，已經(jīng)摧毀了一次與濕地和鹽沼豐富的沿海平原景觀。這平坦而微妙的自然景觀激發(fā)恢復(fù)退化的景觀在城市。在天津最古老的地區(qū)之一，景觀是高度分散，污染。沿海濕地景觀的重建計(jì)劃，再次執(zhí)行有關(guān)水和棲息地管理的重要生態(tài)作用的能力。

圖8-2：在秋季的深池塘

圖9-3：在冬季的深池塘

鄰近主要公路和現(xiàn)有地形的啟發(fā)公園的水資源管理策略。低的場(chǎng)地標(biāo)高和淺層地下水的表創(chuàng)建一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)展和適應(yīng)海拔，pH值和水分的變化取決于無數(shù)。

6。設(shè)計(jì)：自適應(yīng)的調(diào)色板

該網(wǎng)站的生態(tài)功能已被摧毀，衡量一個(gè)成功的園區(qū)是提供服務(wù)，規(guī)范服務(wù)，配套服務(wù)和文化服務(wù)到設(shè)計(jì)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的一體化。面臨的挑戰(zhàn)是，以恢復(fù)使用白話的景觀，以減輕土壤和水體污染，并允許現(xiàn)場(chǎng)適應(yīng)和自然演變的生態(tài)過程。鄰里休閑的開放空間，美觀的社會(huì)需要，還設(shè)計(jì)實(shí)施的關(guān)鍵。

圖10：由不同的原生植物群落occupaid的淺薄和季節(jié)性池塘

（一）創(chuàng)造的棲息地：第一步是regrade網(wǎng)站的創(chuàng)建與雨水的收集，存儲(chǔ)和治療不同深度的池塘。惰性現(xiàn)場(chǎng)廢物回收作為填充材料，以創(chuàng)建地形。創(chuàng)建21個(gè)池塘，每個(gè)池塘不同直徑在20-40米之間，并在深淺不一。相對(duì)濕度水平和每個(gè)池塘的pH值創(chuàng)建微棲息地，從濕地，濕草原和草原。

圖11：一個(gè)在中間創(chuàng)造了相當(dāng)?shù)目臻g在邊緣的蘆葦包圍的淺水池塘

（二）植物群落植物群落設(shè)計(jì)：從種子開始?；旌戏N子，專門開發(fā)的每個(gè)棲息地，使一個(gè)生物多樣性的植物群落將蓬勃發(fā)展。動(dòng)態(tài)的，自我發(fā)展的，自適應(yīng)的性質(zhì)和設(shè)計(jì)，讓物種移動(dòng)和隨時(shí)間變化的的，而不是保持了嚴(yán)格的種植設(shè)計(jì)。鼓勵(lì)土著物種成為通過風(fēng)和鳥類分散景觀的一部分。植物群落會(huì)經(jīng)過幾個(gè)階段，網(wǎng)站remediates繼承和結(jié)余的鹽堿地。通過允許改變?nèi)甑闹参锶郝?，植物和養(yǎng)分循環(huán)開始生長(zhǎng)，授粉，繁殖，并分解的自然循環(huán)。

圖12：一個(gè)淺水池塘，受到不同年齡段的訪問者的贊賞的“凌亂的性質(zhì)”美容秋天的顏色

（c）文化服務(wù)。自適應(yīng)調(diào)色板是生活系統(tǒng)和行人路的創(chuàng)建訪問者的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。柳林地雀巢的池塘和平臺(tái)和橋梁巧妙地設(shè)計(jì)美觀的景觀原生草和野花的游客淹沒。每個(gè)植物群落的解釋性標(biāo)牌，張貼在每個(gè)池塘的解釋，包括水的循環(huán)，生態(tài)效益，和主要植物物種的自然過程。該公園成為休閑空間和灌輸管理和社區(qū)的所有權(quán)意識(shí)。

圖13：一個(gè)干腔后土墩上面一個(gè)垃圾場(chǎng)。三七Stonecrop（景天三七），占領(lǐng)和花園宇宙（宇宙bipinnatus）和其他邊緣包圍，完全不同的池塘和濕氣泡植物群落

7。結(jié)論：經(jīng)驗(yàn)

這種設(shè)計(jì)是在2006年春季開始，并于2008年5月完成建設(shè)。在第一周的開幕，近20萬游客出席了開幕式，證明了空前的成功。通過簡(jiǎn)單的生態(tài)再生設(shè)計(jì)，前未使用的空間已經(jīng)成為一個(gè)新的生態(tài)公園。生態(tài)服務(wù)，如雨水調(diào)節(jié)，土壤和水的改善，維護(hù)生物多樣性，管理學(xué)，美學(xué)和娛樂極大的轉(zhuǎn)變，在兩年內(nèi)這個(gè)空間。

圖14：滿足各種池塘和空洞的路徑的交集成為對(duì)游客的吸引力

圖15：自適應(yīng)palletes，建立多樣化的植物，在水與土壤和水質(zhì)條件的微妙變化collting腔邊緣社區(qū)

出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)大的景觀，了解周圍社區(qū)的需求，并雇用了一個(gè)新的環(huán)境戰(zhàn)略。再生的生態(tài)公園已在中國(guó)推出一個(gè)新的審美 - 堅(jiān)持環(huán)境道德和意識(shí)增強(qiáng)生態(tài)意識(shí)，是在世界各地蔓延。這一戰(zhàn)略，揭示了生態(tài)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)的光明前景。

大自然的自我恢復(fù)能力的講話強(qiáng)烈說明，工程解決方案和空間高度保持在這個(gè)公園沒有一個(gè)成功的再生計(jì)劃所必需的。設(shè)計(jì)師尊重白話的景觀和自然過程啟動(dòng)大自然的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。從這種方法獲得取之不盡的生態(tài)服務(wù)，并揭示了社會(huì)和城市的歷史悠久的白話景觀。

應(yīng)答：作者感謝她的文章審查妮可Janak 設(shè)計(jì)事務(wù)所：土人和園林研究生院，北京大學(xué)客戶/業(yè)主：中國(guó)天津市政府?dāng)z影信用：俞孔堅(jiān)，曹陽(yáng)設(shè)計(jì)原則：俞孔堅(jiān)其它項(xiàng)目積分：石春，賈軍，紀(jì)勝，胡寒雨，張波，蘇臺(tái)兒莊區(qū)興蘭，馮現(xiàn)軍，王云峰，林莉，張Xuenian。

參考文獻(xiàn)：

Costanza，R和HE日?qǐng)?bào)，1992年。自然資本和可持續(xù)發(fā)展。保護(hù)生物學(xué)。（6）:37 - 46。

Costanza，R.等。等。1997年5月15日?！笆澜缟鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)和自然資本的價(jià)值?！弊匀?87：253-259。

日?qǐng)?bào)，G.。C，1997年。自然的服務(wù)：社會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴性。島嶼出版社，華盛頓特區(qū)，

千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（MEA）。2005年。生態(tài)系統(tǒng)和人類福祉的合成。島出版社，華盛頓。155pp。

香，K.（2009年）“景觀保存亞洲城市化？” 中國(guó)園林，2009年10月，第 39-45

2007 年，于Kongjian Å;瑪麗G.帕多瓦，中國(guó)化妝品城市：城市發(fā)燒和膚淺，景觀研究，32卷，第2期2007年4月，255 - 272頁(yè)

，2006年，于，Kongjian，藝術(shù)生存：恢復(fù)風(fēng)景園林。在：Kongjian，于和瑪麗帕多瓦（合編），生存的藝術(shù)，影像出版集團(tuán)，維多利亞，澳大利亞，pp.10 - 25）。

2009年，于，Kongjian，美麗的大腳丫：走向一個(gè)新的景觀審美。哈佛設(shè)計(jì)雜志31秋季/冬季2009/10：48-58。

隨機(jī)文章

世界上“最大”的迷你公園

唐山南湖中央公園

新青年讀老經(jīng)典之雪鐵龍公園

新青年讀老經(jīng)典之維格蘭雕塑公園

布魯克林大橋公園 - 一個(gè)新紐約傳統(tǒng)的演變

無覓

分享到：人人網(wǎng) 開心網(wǎng) 新浪微博騰訊微博豆瓣 FACEBOOK

27討論

安友豐

2010年08月18日在3點(diǎn)34

師兄不識(shí)愁滋味... ...

回復(fù)

嗥

2010年08月30日14:50

@安友豐，唉... ...

回復(fù)

雁鳴

2010年08月18日在11點(diǎn)39分

全英語(yǔ)啊。不過照的照片都挺好看的〜〜

回復(fù)

jacklion

2010年08月18日在20:06

不知道在里面走會(huì)不會(huì)覺得比較乏味，好像園子里面哪哪都差不多。

回復(fù)

程鵬

2010年08月24日在12:00

@jacklion,

that’it，對(duì)設(shè)計(jì)認(rèn)同的主觀性

認(rèn)同它的時(shí)候，可以詮釋為很“純粹”，不被認(rèn)同的時(shí)候，可以說很“乏味”，很難貼一個(gè)標(biāo)簽說，這是對(duì)的，那個(gè)是不對(duì)的

jacklion

2010年08月24日 at 15:23

@程鵬, 確實(shí)不好說。我只是在想象身在其中的空間感受。“純粹”的設(shè)計(jì)也可以提供非常豐富和舒適的空間感受，比如巴塞羅那植物園，利用非常純粹、非常統(tǒng)一的設(shè)計(jì)語(yǔ)言依靠山地塑造了特別豐富的空間。但是這個(gè)橋園，不論從平面上看還是實(shí)景照片看，我都覺得設(shè)計(jì)做得比較平。好像設(shè)計(jì)師所有的動(dòng)作都做在人的視高以下。所以這些照片里面好看的那些要么是低頭拍腳下的“野草”，要么是飛起來從空中鳥瞰池塘的形狀，很少有在正常視高下拍攝的照片。而且這里面有用道路分割得比較清楚的“區(qū)域”挺多，通過圍合形成的“空間”卻較少。或許等到這些喬木長(zhǎng)成，能通過距離較近的樹干形成很多圍合比較緊密的小空間，但是這些小空間又都是交通的節(jié)點(diǎn)，不太可能提供很舒適的空間感受。而且對(duì)于大多數(shù)設(shè)計(jì)師來說，通常在處理水體的時(shí)候都會(huì)比較注意岸線的設(shè)計(jì)，利用水陸交界的變化塑造很多空間，但是這個(gè)設(shè)計(jì)似乎是反其道而行，用很“純粹”的岸線形式來避免空間的多樣變化。也許設(shè)計(jì)師是想在一個(gè)最純粹的基底上最大程度地展現(xiàn)植物材料塑造不同空間效果的可能性，這倒也未可知。還有一個(gè)問題是，如果是生態(tài)學(xué)家規(guī)劃這樣的場(chǎng)地，一定會(huì)盡最大能力擴(kuò)展?jié)竦氐拿娣e，盡量減少道路對(duì)濕地的分割。因?yàn)閷竦厍懈畹迷剿?，它能為昆蟲、魚類、鳥類等各種生物提供的棲息地就越有限，場(chǎng)地整體的生態(tài)效應(yīng)就會(huì)越低下。但是看這個(gè)橋園，好像又在反其道而行。這種策略很可能極大地限制或破壞設(shè)計(jì)師所倚重的“nature’s self-recovering ability”。另外，所謂濕地從生態(tài)系統(tǒng)上講，多是河流、湖泊、海洋等更大尺度水系的組成部分，要真正實(shí)現(xiàn)濕地的生態(tài)價(jià)值，需要在規(guī)劃上恢復(fù)其與這些水系的空間聯(lián)系和物質(zhì)能量交換過程。在這個(gè)案例中，至少?gòu)陌l(fā)表的這些材料里，很難看出設(shè)計(jì)師在“創(chuàng)造”這塊濕地時(shí)在這方面所做的努力。其實(shí)除了這些，我還有一個(gè)問題一直沒看懂。為何要取名叫“橋園”？橋存在的合理邏輯是被水面隔離的兩岸需要陸路的直接聯(lián)系。但是這個(gè)園子里每個(gè)水塘都不是很大，橋其實(shí)可有可無。園中建成的”橋“連接兩個(gè)水面的，比連接水面兩岸的還要多。看來在建橋的邏輯上，設(shè)計(jì)師也在反其道而行。

這個(gè)項(xiàng)目在兩年的時(shí)間內(nèi)就實(shí)現(xiàn)了一塊場(chǎng)地從廢到興的蛻變，深受周圍居民的喜歡，從這個(gè)意義上說，確實(shí)是個(gè)很好的項(xiàng)目。但是叫它生態(tài)型”橋園“，我就稍微有點(diǎn)不明白了。

123

2010年08月24日 at 16:03

@jacklion,

因?yàn)楣珗@毗鄰高架橋，園子本身跟橋沒關(guān)系，所以英文是Qiaoyuan Park，而不是bridge garden。

設(shè)計(jì)者也不是在強(qiáng)調(diào)空間，而是對(duì)原有鹽堿地的改造。這些道路劃分的區(qū)域——坑的深淺和大小是根據(jù)土壤的原有狀況和雨水徑流來確定的。

景觀設(shè)計(jì)的途徑不只有“空間營(yíng)造”一種，從視覺分析的角度（空間）講，空間的大小及變化并無好壞之分，這純粹是一種主觀判斷。

jacklion

2010年08月24日 at 16:28

@jacklion, 多謝介紹！這樣多講一講，我們多討論一下，相信大家對(duì)方案的理解會(huì)更好的。原來是這么個(gè)橋園，明白了。

能不能請(qǐng)教一下，鹽堿地的改造，在這個(gè)項(xiàng)目里運(yùn)用的是什么樣土壤修復(fù)技術(shù)？用”坑“這種形式來修復(fù)是由什么樣的土壤條件決定的？怎樣根據(jù)雨水徑流確定尺度？確定土壤的原有狀況用的是什么樣的調(diào)查方法？總之，能不能請(qǐng)您多介紹一下技術(shù)方法，以后遇到類似的環(huán)境問題，我們也好向這個(gè)項(xiàng)目多學(xué)習(xí)借鑒。

另外，我覺得空間是景觀設(shè)計(jì)的載體，景觀設(shè)計(jì)是在空間中實(shí)現(xiàn)的，園林本身就是空間的藝術(shù)，所以不論從哪個(gè)角度入手來進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)都必須對(duì)空間進(jìn)行推敲。其實(shí)盡管我個(gè)人覺得橋園的空間營(yíng)造不是很充分，但它本身卻也不是沒有空間設(shè)計(jì)的，否則它和土壤修復(fù)的環(huán)境工程項(xiàng)目不就沒有區(qū)別了嗎？空間的大小、變化確實(shí)沒有好壞之分，但是確實(shí)能給人不同的主觀感受，否則橋園和凡爾賽不也就差不多一樣了嗎？

程鵬

2010年08月24日 at 19:41

@jacklion,

我承認(rèn)一件事情，設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)水準(zhǔn)確實(shí)是有高低之分的。打一個(gè)很不合適的比方，一個(gè)人長(zhǎng)得美還是丑是能區(qū)分出來的，不言而諭的標(biāo)準(zhǔn)，不必用科學(xué)的數(shù)據(jù)來量化，來分析研究，我們也分得出“美”和“丑”，看一眼就知道了。

除去某些“特殊的”主觀審美癖好，處于同一檔次的“美”給每個(gè)人的主觀感受是不同的，但是我們都會(huì)承認(rèn)這個(gè)東西是“美”的。

程鵬

2010年08月24日 at 19:44

@jacklion,

忘了說另一件我也不贊成的事情，以丑為美，呵呵

macross

2010年08月30日 at 00:02

@jacklion, 這個(gè)討論特別好，我想接下去?？臻g一定是設(shè)計(jì)的載體，設(shè)計(jì)的過程就是推敲圍合空間的過程，就是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程。空間的大小為何沒有好壞之分？如果這樣，那么人在棺木之中和在廣闊的原野之中的感覺都是一樣的嗎？大小均衡的一串空間和富有節(jié)奏的大小不同的一串空間形成的設(shè)計(jì)所創(chuàng)造的感覺一定是不同的。生態(tài)恢復(fù)我懂的不太多，但我同意這應(yīng)該從大的尺度上考慮，只是這么一個(gè)小園子能創(chuàng)造多少生態(tài)效益呢？ecological, sustainable design是不是只是一個(gè)噱頭？為了在小尺度上試驗(yàn)生態(tài)設(shè)計(jì)而犧牲空間的詩(shī)意似乎成為現(xiàn)在的趨勢(shì)，追求兩者的完美結(jié)合是不是才是正確的方向呢？

iwtgta

2010年08月20日 at 08:34

這是在哪找的啊好好哦

鐘惠城

2010年08月20日 at 11:51

@iwtgta, 我暈。。這不是在哪找的，這是作者授權(quán)于我們發(fā)布在youthla上的。

iwtgta

2010年08月20日 at 19:06

@鐘惠城, 哦我又小白了嘿嘿

vic

2010年08月20日 at 19:40

YLA神通廣大，不過我覺得能不能再神通一點(diǎn)，把這類授權(quán)文章加加密之類的，現(xiàn)在這樣難保不會(huì)有人貼在別的論壇上之類的。

danyuki

2010年08月21日 at 21:20

@vic, 不用加密，本來我們就不收費(fèi)，是純粹的學(xué)術(shù)凈土。也希望大家能保持一顆純真的心，不要亂用有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西。：）

haliyingsuhua

2010年08月31日 at 10:06

撇開整體規(guī)劃不說，我對(duì)那里的植物喜歡得不得了。我就喜歡這種“野”的感覺，不像現(xiàn)在絕大多數(shù)公園里的植物那樣被過度人工化了，變得很沒生機(jī)。

jacklion

2010年09月6日 at 04:36

@haliyingsuhua, 我們現(xiàn)在確實(shí)缺少真正能夠讓人有重新回到自然懷抱的有野味的公園。沒有“野”味不僅是設(shè)計(jì)的問題，也有管理的問題。比如走在柏林的Tiegarten里面聽到的是鳥聲蟲鳴，走在北京奧體森林公園里面聽到的卻總是喇叭里的音樂?？赡芨鼑?yán)重的問題不是現(xiàn)在公園里缺不缺少“野”味，而是再過二三十年或者三四十年，現(xiàn)在這些公園里能不能長(zhǎng)出“野”味來。想橋園里的這種“野“味不知能否長(zhǎng)久地持續(xù)下去。

2010年08月31日 at 11:45

-0- 求中文版

123

2010年08月31日 at 15:04

首先，我不是土人的設(shè)計(jì)師，對(duì)于具體的措施，很遺憾我也不了解。我只是補(bǔ)充了點(diǎn)我所知道而文章里沒有表述的信息。

其次，對(duì)于空間的問題，想發(fā)表點(diǎn)看法。

1.空間的本質(zhì)屬性絕對(duì)是中性的，這是哲學(xué)基礎(chǔ)，沒有討論的必要。對(duì)于空間的感知判斷取決于觀察者，“那么人在棺木之中和在廣闊的原野之中的感覺都是一樣的嗎”，答案是否定的，但對(duì)于你我的審美偏好是一致的嗎？答案也是否定的。

所以說，空間的本質(zhì)是客觀的，空間感知是主觀的。雖然說，存在某種“大多數(shù)人的偏好”和“專家意見”，但對(duì)于一個(gè)環(huán)境的美學(xué)判斷，視覺占有多重要的地位？

2.環(huán)境美學(xué)評(píng)價(jià)。

人的感知79%來自于視覺（如果這個(gè)數(shù)字沒有記錯(cuò)的話）。所以設(shè)計(jì)，包括景觀和建筑，向來聚焦在對(duì)虛體（空間）和實(shí)體的營(yíng)造之上?？臻g感知是如何形成的？即人身處于實(shí)體圍合的剩余部分之中（客觀），通過視覺判斷（客觀），加上觀察者的主觀意識(shí)而產(chǎn)生（主觀）。

而對(duì)于環(huán)境的審美判斷是否僅依賴于視覺？答案越來越不言自明，說白一點(diǎn)，就是當(dāng)一個(gè)地方更生態(tài)，更野的時(shí)候，即使視覺上不那么美，我也更傾向于偏愛它。當(dāng)然除了生態(tài)，還有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等等其他的因素來左右這種選擇。

3.信息的傳達(dá)。

設(shè)計(jì)者試圖表述的信息——媒介——觀察者獲取的意義（感知），這是通常的設(shè)計(jì)交流的流程，但這樣的過程中不存在偏差嗎？設(shè)計(jì)師你為什么確認(rèn)公眾能按你所設(shè)想的意向來感受環(huán)境?！白髡唛_始寫一本書，但是最后是由讀者完成的。”這是歌德說的，讀者有千千萬，結(jié)局也有千千萬。設(shè)計(jì)師費(fèi)勁心機(jī)琢磨的那些東西，落到觀察者那里可能完全不是那么回事。對(duì)于一個(gè)設(shè)計(jì)作品而言，你也不過是一個(gè)受眾，你所感受到的，不過也是千萬種可能性之一。

4.“園林本身就是空間的藝術(shù)。設(shè)計(jì)的過程就是推敲圍合空間的過程，就是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程?！?/p>

這是視覺時(shí)代的價(jià)值觀，新的價(jià)值觀，建立在生態(tài)之上，這也是毋庸置疑的。

上綱上線上升了，說起話來真費(fèi)勁。打這么多字，只是想說：設(shè)計(jì)師別總沉浸在自我臆想的那些東西中，還有很多其他的、更重要的，需要去關(guān)注，而且必須關(guān)注。

PS, 我不做設(shè)計(jì)。

macross

2010年09月6日 at 03:39

@123, 受教了，我也不大懂，只是希望將這個(gè)討論繼續(xù)下去，引出更多如此精彩的評(píng)論。非常感謝！

jacklion

2010年09月6日 at 04:28

@macross, 對(duì)空間的關(guān)注不是設(shè)計(jì)師的自我臆想，而是風(fēng)景園林師區(qū)別于其他職業(yè)人員的職業(yè)特點(diǎn)。對(duì)于風(fēng)景園林師來說空間是整合其他方面的起點(diǎn)，也是終點(diǎn)。不論對(duì)那些以視覺景觀創(chuàng)造為本的設(shè)計(jì)師而言，還是對(duì)以生態(tài)、文化保育為本的規(guī)劃師而言，都必須關(guān)注空間的營(yíng)造和管理。如果撇開這個(gè)內(nèi)容不談，就不是風(fēng)景園林師了。

但是園林設(shè)計(jì)的過程也不僅僅是推敲植物、水、地形和其他構(gòu)筑物如何圍合空間的過程。這個(gè)認(rèn)識(shí)也很不全面。

yimiao

2010年11月22日 at 12:42

@jacklion, 我以前也這么認(rèn)為，不過來us看到許多這邊的景觀項(xiàng)目才發(fā)現(xiàn)，很多項(xiàng)目是生態(tài)主導(dǎo)的，實(shí)用的解決問題主導(dǎo)的。在某公園會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很丑的水塘，周圍都是野草野花。它很好的解決了排水和雨水管理問題，和工程結(jié)合的相當(dāng)緊。而且維護(hù)也是低成本。這種設(shè)計(jì)看多了，就會(huì)很理解，很喜歡，比起一些過分考究空間，側(cè)重點(diǎn)在美觀的項(xiàng)目來說，關(guān)注生態(tài)，解決問題，低維護(hù)成本的項(xiàng)目感覺更高一層次。就好比曾經(jīng)看的一個(gè)燈設(shè)計(jì)展，當(dāng)許多設(shè)計(jì)者都關(guān)注風(fēng)格，材質(zhì)，造型的時(shí)候，有人側(cè)重于節(jié)電，通過分析選擇最省電而最大效用的設(shè)計(jì)；或者設(shè)計(jì)讓人們開燈時(shí)做運(yùn)動(dòng)，宣傳一種健康的生活理念，你會(huì)覺得這種設(shè)計(jì)更高一個(gè)層次。

安友豐

2010年09月6日 at 21:22

橋*園……

瞧*圓……

sharmy

2010年11月3日 at 19:38

成果的案例，施工完成后效果很好，很美

曹凱中

2010年11月4日 at 14:01

@sharmy, 功能太幼稚了，還是一個(gè)花園。

河書南生

2011年01月17日 at 13:35