大家好！今天讓創(chuàng)意嶺的小編來大家介紹下關(guān)于疏散通道vi設(shè)計的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

開始之前先推薦一個非常厲害的Ai人工智能工具，一鍵生成原創(chuàng)文章、方案、文案、工作計劃、工作報告、論文、代碼、作文、做題和對話答疑等等，官網(wǎng)：https://ai.de1919.compBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

創(chuàng)意嶺專注品牌設(shè)計、策劃，為各大上市企業(yè)、個人提供一站式設(shè)計、策劃服務(wù)，服務(wù)客戶遍布全國，咨詢相關(guān)業(yè)務(wù)請撥打電話：175-8598-2043，或添加微信：1454722008pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

本文目錄:pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

• 教學(xué)樓疏散都有哪些模型? 各有什么適用范圍
• 疏散走道設(shè)置要求
• 應(yīng)急疏散標(biāo)識設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)
• 體育建筑疏散走道設(shè)計的要求？
• 住宅建筑安全疏散通道設(shè)計要求？

pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

教學(xué)樓疏散都有哪些模型? 各有什么適用范圍pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

地震時教學(xué)樓學(xué)生安全疏散所用的時間的計算和分析
Ⅰ. 摘要：
在工程實際中，通過人員疏散所需要的時間與人員安全疏散可用的時間進行比較來判斷建筑的疏散設(shè)施能否滿足突發(fā)情況下的人員疏散要求。本文設(shè)計了兩種模型，一種是口容量模型，另一種是串、并聯(lián)系統(tǒng)模型，來對此進行研究與討論。口容量疏散模型的設(shè)計思路是： 疏散開始后作為疏散人員離開所在的空間, 經(jīng)由門、走廊、樓梯等構(gòu)成的疏散通道, 轉(zhuǎn)移到安全的場所。串、并聯(lián)系統(tǒng)模型是將建筑的疏散設(shè)施抽象成網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點，從而將人員在建筑中的疏散流程簡化成節(jié)點的串聯(lián)系統(tǒng)模型，并聯(lián)系統(tǒng)模型或者是串、并聯(lián)系統(tǒng)組成的復(fù)雜模型。并通過上述兩種模型給出了計算方法和分析。
Ⅱ. 關(guān)鍵詞：口容量模型 串、并聯(lián)模型 疏散時間 疏散能力 有效寬度
Ⅲ. 問題重述：
1.社會背景：
中新網(wǎng)5月24日電 國務(wù)院新聞辦今天下午受國務(wù)院抗震救災(zāi)總指揮部授權(quán)發(fā)布，據(jù)民政部統(tǒng)計，截至24日12時，四川汶川大地震已經(jīng)造成60560人遇難，352290人受傷，26221人失蹤，全國人民沉痛衰悼遇難同胞，在重大災(zāi)害面前，全國上下，眾志成城，堅決戰(zhàn)勝這場特大的地震災(zāi)害，顯示了中華民族的偉大力量！
痛定思痛，在這場特大地震災(zāi)害里，遇難的同胞大多是被倒塌的建筑掩埋或擠壓而失去自己的生命，在人員聚集的場所（如學(xué)校）傷亡猶其慘痛！如果地震發(fā)生之時人們能在第一時間撒離建筑物，那么傷亡可能會小得多！
2.問題簡述：
現(xiàn)在考慮學(xué)校的一座教學(xué)樓,共五層，其中每層樓有一排教室，共四間。
問題一叫我們用數(shù)學(xué)模型來分析這棟教學(xué)樓的師生疏散所用的時間；問題二叫我們根據(jù)建立的數(shù)學(xué)模型給出最佳撤離方案；問題三叫我們結(jié)合實際給出教學(xué)樓的設(shè)計方案合理的建議；問題四叫我們按照教學(xué)樓預(yù)計的設(shè)計方案建造，在考慮不同年齡的學(xué)生的運動能力不同情況下, 為方便緊急撤離,給學(xué)校提供合理的教室安排方案.
Ⅳ. 問題一：用數(shù)學(xué)模型來分析這棟教學(xué)樓的師生疏散所用的時間
1. 基本假設(shè)：
a． 疏散過程中，人群的流量與疏散通道的寬度成正比分配；
b． 所有人員在突發(fā)事件發(fā)生后同時疏散，中途不退后；
c． 所有人員在疏散過程中撤離速度不變；
d． 此時不考慮不同年齡的人的身體條件以及運動能力的不同。
2. 模型一：
將整個疏散分為2類，即當(dāng)待疏散人數(shù)較少時，疏散時間由疏散的最遠距離和速度決定；當(dāng)待疏散人數(shù)很多時，疏散時間由通過出口的最長時間決定。
2.1 符號說明：
①：L是距離疏散出口的最遠距離（m）；
②：v是人員疏散的速度（m/s）；
③：P是待疏散的人數(shù)（人）；
④：e疏散出口的疏散能力（人/ms）；
⑤：w是疏散出口的有效寬度（m）；
⑥：q表示每個教室單位時間內(nèi)從門口流出的人（人/s）；
2.2 單元體:

D
Ni Li
圖1b
圖1a
圖1所示的單元體是最簡單的建筑結(jié)構(gòu)。門為第一道疏散出口，寬度為D。圖1b為圖1a簡化結(jié)構(gòu)。人員在平地疏散區(qū)域內(nèi)運動，疏散時間 。人流通過疏散出口一般會發(fā)生擁塞，疏散時間 。單元體里面人員安全通過第一道疏散出口需要的時間等于上述兩種情形下的最長時間。
即：
2.3 并聯(lián)系統(tǒng):
圖2a
圖2b
如圖2所示的建筑結(jié)構(gòu)（圖2b為圖2a的簡化），我們把每層四個教室看成是四個單元體教室并聯(lián)系統(tǒng)，把走廊也看成是一個大一點的單元體，將它與并聯(lián)系統(tǒng)串聯(lián)。
則這種情況就出現(xiàn)了兩種疏散出口：第一種是每個教室的門是一種疏散出口；第二種是把樓梯口看成一種疏散出口。
當(dāng)?shù)谝环N疏散出口處未發(fā)生擁塞，即 時，距離疏散出口最遠處到達疏散出口的時間決定了人員安全需要的時間；當(dāng)疏散出口處發(fā)生擁塞，即 時，人流通過出口的時間決定了人員安全疏散需要的時間。
即：
依此類推，當(dāng)每層有 個教室時，就可提供同n門同時疏散，即有 個疏散出口相互并聯(lián)時，人員安全疏散需要的時間可以表示為
可見，在并聯(lián)系統(tǒng)中，疏散時間最長的節(jié)點對整個系統(tǒng)的疏散時間有重要的影響。
此時，每層教室里的所有學(xué)生都已經(jīng)逃離教室來到走廊。
我們把走廊看成是一個大的單元體，這時里面的總?cè)藬?shù)就是每層所有教室里的人數(shù)之和。
注意：我們這里假設(shè)每層教室的學(xué)生逃出教室以后都以速度v到達了樓梯口，且這之間沒有堵塞，并且所有人都集中在樓梯口還沒有下樓梯。這之間時間的計算我們就認為是： (這里我們忽略了人之間的距離)。
2.4 串聯(lián)系統(tǒng)：
圖3
如圖3所示的建筑結(jié)構(gòu)是兩個房間串聯(lián)。位于最終房間的人員通過多個疏散出口才可到達安全區(qū)。房間1人員安全疏散需要的時間同單元體人員安全疏散的時間，
即：

房間2的疏散分兩部分完成：
第一， 房間2的人員離開房間2，
即：

第二：房間1的人員流入房間2，當(dāng)疏散出口2處未發(fā)生擁塞，即 時，距離疏散出口最遠處到達疏散出口的時間決定了疏散完成時間，
即：
；
當(dāng)疏散出口2處發(fā)生擁塞，即 時，人流通過疏散出口的時間決定了疏散完成時間，
即：
房間2人員安全疏散需要的時間為：
房間3的疏散情況與房間2相同，房間3人員安全疏散需要的時間
依此類推，當(dāng)最終的房間要通過 個疏散出口才可以到達安全區(qū)域，既有 個疏散出口相互串聯(lián)時，人員安全疏散需要的時間可以表示為：

可見，在串聯(lián)系統(tǒng)中，最后一個節(jié)點的疏散時間對整個系統(tǒng)的疏散時間有重要的影響。
2.5 舉例應(yīng)用:
現(xiàn)在考慮學(xué)校的教學(xué)樓，共五層，如圖：
圖3a
圖3b
如圖3所示的建筑結(jié)構(gòu)（圖3b為圖3a的簡化）。此時，我們把每層走廊看成是一個串聯(lián)的系統(tǒng)，且此系統(tǒng)中每個單元體里面的人數(shù) 就是每層所有教室的人數(shù)之和。
即：

人員逃生總時間應(yīng)為人員走出教室的時間、走廊上的時間、樓梯中的時間和最后經(jīng)過出口的時間。
教室中的時間：△T
由于教室中的桌椅等障礙的影響，避難者的行動路線是折線運動。針對這個問題，本文提出一種按“L”型行動路線表示人員在房間中的行走情況，并用面積法計算避難者在房間出口的集結(jié)狀況。如圖所示：

可用面積法計算疏散開始后，經(jīng)過時間 T 能到達房間出口的避難者人員總數(shù)。

其中： ——時刻 T 時，能到達房間出口的避難者人員總數(shù)，人；
——房間單元的短邊長度，m
——房間單元的長邊長度，m
Vr——避難者在房間內(nèi)的步行速度，m/s
——疏散前房間單元內(nèi)的人員密度，人/ m2
T ——疏散開始后經(jīng)過的時間，s
則在時刻（T+△T ）時，在時間間隔△T內(nèi)人群向房間節(jié)點R（i）的出口集結(jié)，并有部分或者全部人員流出該節(jié)點，能夠集結(jié)至房間節(jié)點R（i）出口部分的人數(shù) 為：

其中：△T——疏散累計計算時間間隔，s
其他時間：T
a. 樓梯中不擁擠，即上層的人到達下一層樓梯口時，下一層的人已經(jīng)走了。
此時：
b．樓梯中擁擠，即上層的人到達下一層樓梯口時，下一層的人還沒走完。
此時：
故逃離總時間為△T+T。
3 模型二：
3.1 符號說明：
① L為水平通道的長度 ；
② V為人員的行走速度；
③ N為人員的數(shù)目；
④ W 為樓梯有效寬度；
⑤ S 為樓梯的長度；
⑥ R 為樓梯的級高；
⑦ B 為樓梯的級寬；
⑧ f為移動速率；
3.2 人員疏散時間：
人員疏散時間是指全體人員疏散到安全出口所需的時間。人員疏散時經(jīng)過不同的通道需要不同的時間。根據(jù)其特征, 可以把通道分為三類: 水平通道、樓梯通道和門。下面分別計算人員通過不同通道所需的時間。
（1）水平通道：水平通道是指走廊這一類的通道, 這種通道一般較寬, 且有一定的長度。除非很特殊的情況, 人員疏散時在水平通道一般不會出現(xiàn)堵塞, 因而人員通過水平通道的時間即等于水平通道的長度L 除以人員的行走速度V , 即
（1）
其中人員的行走速度V 近似為1.016 m/s, 這是由研究人員根據(jù)統(tǒng)計資料得到的。
（2）樓梯：人群通過樓梯的時間和人員的數(shù)目有很大的關(guān)系, 因此很難用計算人員通過水平通道時間的公式來計算。人群沿著樓梯向下疏散時, 人員通過樓梯的時間t, 人員的數(shù)目N和樓梯有效寬度W 之間的關(guān)系如下面的公式：
（2）
而對于單個人沿樓梯向下疏散的行走時間, 考慮樓梯的臺階對行走時間的影響, 可由下面的公式進行計算：
（3）
其中S 為樓梯的長度, R 為樓梯的級高,B 為樓梯的級寬。這里的速度V 近似為1.2 m/s。
（3） 門：疏散人群通過門時, 一般都會堵塞, 因而人群通過門的時間計算也比較復(fù)雜, 我們采用移動速率的概念來表征人群通過門的難易程度。移動速率是指單位時間單位門寬度所通過的人員的數(shù)目。因此人群通過門的疏散時間可以用下面的式子計算：
（4）
其中W 為門寬度, 為人數(shù), 為移動速率, 由統(tǒng)計資料得到近似值為0.93人/s.m。
3.3 疏散模型的設(shè)計方法：
疏散模型的設(shè)計思路是： 疏散開始后作為疏散人員離開所在的空間, 經(jīng)由門、走廊、樓梯等構(gòu)成的疏散通道, 轉(zhuǎn)移到安全的場所。為了模擬的方便, 作了下面的簡化處理：
（1）假設(shè)全部人員都能自己疏散出去, 而且疏散人員的特征沒有區(qū)別, 全部具有相同的特征。實際上, 由于人員的性別、年齡、身體條件的差別, 疏散能力也有所不同。且要定量地描述每個人員不同的疏散能力, 會使模型過于復(fù)雜，故此處作簡化處理。（疏散能力差異這一因素不同，而對疏散產(chǎn)生的影響將在第四問中詳細論述）
（2）疏散開始之前, 假設(shè)全部人員分布在各個房間內(nèi)。在走廊、樓梯等處, 可以認為疏散開始之前人員的密度很低, 可忽略不計。
（3）災(zāi)難發(fā)生后，不考慮疏散人員的反應(yīng)時間。
根據(jù)上述的設(shè)計思路。疏散過程可以模擬成下面的若干步驟：
（1）疏散開始之前，人員分布在不同的房間內(nèi)；
（2）某一時刻，災(zāi)難發(fā)生，所有人員開始疏散；
（3） 在一個房間內(nèi)的所有人員全部疏散出該房間的時間等于所有人員通過出口(門) 所需的時間等于距離出口最遠的人員步行走到出口所需時間中的最長的時間。有一個以上的出口時,假設(shè)人員數(shù)目根據(jù)出口的寬度均勻分配, 距離出口最遠的人到出口的距離為他所在的位置與出口之間的直線距離；
（4）所有人員通過門、走廊等水平通道處的速度為其正常的步行速度；
（5）最先離開房間的人總是選擇最好的通道疏散到安全出口, 而且在門和樓梯處都沒有堵塞, 通過樓梯的人總是選擇最近的通道疏散到安全出口, 而且在門和樓梯處都沒有堵塞, 通過樓梯的時間即為單個人沿樓梯向下行走的時間；
（6）最后一個離開房間的人以正常的步行速度行走到出口(門) 時, 如果所有人員已疏散出出口, 則不計此人通過該門的時間。但如果其他人員未安全疏散出此出口(由于堵塞造成的) ,則需要等到全體人員疏散出此出口后, 才可通過該出口。同樣的情況適用于樓梯, 如果最后一個人員到達樓梯時, 其他人員已經(jīng)疏散完, 則以單個人沿樓梯下行的速度離開; 而當(dāng)其他人員未疏散完時, 則等到其他人員疏散完后, 再以單個人沿樓梯下行的速度離開此樓梯；
（7）所有人員疏散出建筑物的時間即為最后一個人離開最后一個出口, 到達安全場所的時間。
設(shè)整個疏散路徑可以分為n 個通道(包括門、樓梯、走廊等) , 第一步需要利用式(1)、(2)、(3) 和(4) 計算出第一個人通過通道i的時間tfi和所有人員疏散出通道i的時間ti, 這里i指任意通道。
第一個人疏散到安全場所的時間tf 為：

任意通道 疏散開始的時刻則為：

最后一個人到達任意通道 時, 需要判斷其余人員的疏散是否已經(jīng)結(jié)束。其疏散時間tli的計算方法如下：
通過水平通道：

通過樓梯：
如果
則
如果
則
通過門：
如果
則
如果
則
當(dāng)門作為第一個通道時，則按下式計算：
如果 ，則
如果 ，則
整個疏散過程所需的時間為：

3.4 實際應(yīng)用：
問題一的重述：考慮學(xué)校的一座教學(xué)樓，共五層，其中每層樓有一排教室，共四間，如圖：

用數(shù)學(xué)模型來分析這棟教學(xué)樓的師生疏散所用的時間。
問題一的解決：
將這棟樓分為3個通道：
第一個通道：第五層樓的走廊；
第二個通道：教學(xué)樓的樓梯；
第三個通道：教學(xué)樓的大門。
為了運用模型，可將第一個出來的人看成是五樓緊靠樓梯的教室中出來的第一個人，最后出來的人為五樓最里面的的教室中最后出來的人。
第一個人經(jīng)過各通道所需的時間：
最后一個人經(jīng)過各通道所需的時間：
由上可得：

即
Ⅴ. 問題二：
模型一中每個單元體的疏散時間取的是平地疏散區(qū)域內(nèi)的時間與疏散出口擁擠的時間中的最長的，因而在整個疏散時間中占主要部分的是擁擠時疏散所花的時間。
綜上所述，為了盡可能的降低整個過程中的疏散時間，應(yīng)該盡量控制各人流量大的地方（如樓梯、大門等）出現(xiàn)擁擠的時間。
由于模型二中有具體的控制條件，這里僅以模型二為例，具體說明.在撤離時盡可能多的滿足

舉例說明：
一座教學(xué)樓中平均每個人數(shù)N約為50人，長L大約為9米，相鄰兩樓之間的樓梯長度為7.6米，寬度為1.4米，樓梯級寬為0.28米，級高為0.15米，底樓大門長w0為4.2米。由式（3）、（4）計算得到單個人員沿樓梯的步行時間為41s，所有人員疏散該樓大門的時間為256s。由上述的疏散時間計算方法得整個疏散過程所需的時間為8.86+164.00+256.00=428.87s=7.15min。
從上述的計算結(jié)果可以看出，總的安全疏散時間取決于整個疏散過程所需的時間。在上面的實例中，整個疏散過程所需的時間主要取決于人員向下的疏散時間和教學(xué)樓大門疏散能力。這是因為教學(xué)樓的大門的出口寬度和樓梯的寬度（或個數(shù)）不能滿足逃生的需要。在本例中，如果把出口大門的寬度增加和再添加一個樓梯，則會大大降低疏散時間，從而可以大大減少災(zāi)難發(fā)生時人員傷亡的可能性。
Ⅵ. 問題三：
由上面的模型分析可知，增加疏散出口和盡量避免疏散時的擁擠是減少人員傷亡的關(guān)鍵。因此合理安排好建筑物內(nèi)的安全出口是很重要的，那具體應(yīng)怎么去安排呢？
根據(jù)模型一的分析，我們可以先看一個實際生活中的建筑布局。如圖5所示的建筑結(jié)構(gòu)（圖5b為圖5a的簡化），第三層有4個房間，房間1，2，3，4的人員公用疏散樓梯sw32和sw21。設(shè)疏散時人員同時向疏散出口運動，可以看出這也是一個多個疏散出口組成的串、并聯(lián)的系統(tǒng)，即 組成的并聯(lián)系統(tǒng)與sw32，sw21串聯(lián)。根據(jù)上述模型，系統(tǒng)的疏散完成時間取決于sw21疏散時間。樓梯多為有該層人員和上層人員流入，人流再向下層疏散的結(jié)構(gòu)，我們在計算中將流入樓梯的人數(shù)視為一個整體。由此可見，改復(fù)雜系統(tǒng)的疏散流程分析為：

其中， 是樓梯21的初始人數(shù)， 是樓梯21中待疏散的人數(shù)， 是樓梯21的長度，sw32，sw21是單位時間內(nèi)從樓梯32，樓梯內(nèi)流出的人數(shù)。
由上可以看出：若教學(xué)樓建設(shè)為四周環(huán)繞型，可以使人員逃散時盡量分散，減少擁擠，樓梯出口也應(yīng)對稱分布，提高空間利用率。
從問題二中的舉例說明可知，若把出口大門的寬度增加一倍，則所需時間為：8.86+164.00+128.00=300.86s=5.00min，時間減少（7.15-5.00）/7.15*100%=29.8%.
由此可得大門寬度增加倍數(shù)與疏散全過程所需時間減少的百分比的關(guān)系：
大門寬度增加倍數(shù) 0.1 0.3 0.5 0.7 1.0
時間減少百分比 5.5% 13.8% 19.9% 24.6% 29.8%

根據(jù)上面給的數(shù)據(jù)，我們粗略的用EXCEL作出了大門寬度增加的倍數(shù)與時間減少的百分比的走勢。

由圖我們可以很清晰的看出：門的寬度越大，疏散所用的時間就越少。這一結(jié)論與問題二中疏散時間與w/w0的圖是基本一致的。
但是考慮到增加大門的寬度不太現(xiàn)實，所以可以考慮再建一個樓梯，這就是模型一中增加了并聯(lián)的系統(tǒng)，這樣可以減少樓梯擁擠情況，同樣有助于減少整個過程疏散時間。
Ⅶ. 問題四：
在前三個問題中我們一直假設(shè)所有人的運動能力是相同，而在實際生活中這種情況是絕對不可能的，并且每個人的運動能力都是不同的。考慮到個體情況的差異性，根據(jù)常識，在小學(xué)中學(xué)里，一般是年級越高的體能越大，設(shè)體能加大群體的平均運動速度為 ，體能較小群體的平均運動速度為
① 當(dāng)max( )< 時，此時高年級在底層能保證疏散后不堵塞樓道出口，應(yīng)把高年級學(xué)生安排在底層，低年級學(xué)生安排在較高層。
② 當(dāng)max( )< 時，此時低年級學(xué)生在底層也能不堵塞樓道出口，疏散總時間為最高層疏散時間，由于高年級學(xué)生體能大速度快，故應(yīng)把最高年級的學(xué)生安排在最高層，而把低年級學(xué)生安排在較低層，因為他們疏散速度慢。
注：h為兩層之間樓梯的一半長。
Ⅷ. 參考文獻：
⑴ 袁理明，范維澄。建筑火災(zāi)中人員安全疏散時間的預(yù)測[J]。
⑵ 霍 然，袁宏永。性能化建筑防火分析與設(shè)計[M]。合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2003
⑶ 陳智明，霍 然，王國棟。建筑內(nèi)人員疏散的一種網(wǎng)絡(luò)模型算法的討論[J]。
⑷ 楊立中，方偉峰，黃 銳，等?；谠詣訖C的火災(zāi)中人員逃生的模型。
⑸ 楊立中，李 健，趙道亮，等。基于個體行為的人員疏散微觀離散模型。
⑹ 崔喜紅，李 強，陳 晉等。大型公共場所人員疏散模型研究----考慮個體特性和從眾行為[J]。
⑺ 吳 靖，陳 兵。大型倉儲式超市的安全疏散設(shè)計與管理[J]。
⑻ 張樹平，景亞杰。大型商場建筑營業(yè)廳疏散人數(shù)的調(diào)查研究[J]。

疏散走道設(shè)置要求pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

疏散走道是指發(fā)生火災(zāi)時，建筑內(nèi)人員從火災(zāi)現(xiàn)場逃往安全場所的通道。疏散走道的設(shè)置應(yīng)保證逃離火場的人員進入走道后，能順利的通行至樓梯間，到達安全地帶。
一、設(shè)置基本要求
1．走道應(yīng)簡捷，按規(guī)定設(shè)置有疏散指示標(biāo)志、誘導(dǎo)燈。
廣告
2．在1.8m高度內(nèi)不宜設(shè)置管道、門垛等突出物，走道中的門向疏散方向開。
3．盡量避免有袋形走道。
4.疏散走道在防火分區(qū)處設(shè)置常開防火門。
5．辦公建筑的走道最小凈寬要符合下表。
走道長度 走道凈寬
單面布房 雙面布房
≤40 1.30 1.50
＞40 1.50 1.80
二、檢查要求
1、疏散走道寬度匯總表
疏散通道要求 凈寬度（m）
人員密集場所的 室外 ≮3m
高層醫(yī)療建筑 雙面布房 ≮1.5m
單面布房 ≮1.4m
廠房疏散走道
其他高層公共建筑 雙面布房
單面布房 ≮1.3m
高層住宅 ≮1.2m
單、多層 、公共 ≮1.1m
劇院、電影院、禮堂、體育館等人員密集場所，觀眾廳 內(nèi)疏散走道 ≮1m
邊走道 ≮0.8m
2．疏散距離。
3．疏散走道的暢通性。
4．疏散走道與其他部位分隔。疏散走道兩側(cè)應(yīng)采用一定耐火極限得隔墻與其他部位分隔，隔墻必須砌至梁、板底部且不留縫隙。疏散走道兩側(cè)隔墻的耐火極限，一、二耐火等級的建筑不低于1h；三級耐火等級的建筑不低于0．5h；四級耐火等級的建筑不低于0．25h。
5.疏散走道的內(nèi)部裝修。地上建筑的水平疏散走道，其頂棚裝飾材料應(yīng)采用A級裝修材料，其他部位應(yīng)采用不低于B1級的裝修材料。地下民用建筑的疏散走道，其頂棚、墻面和地面的裝修材料均采用A級裝修材料。
例、疏散走道的寬度一般應(yīng)根據(jù)其通過人數(shù)和疏散寬度指標(biāo)經(jīng)計算確定，結(jié)論正確的是（ ）。
A、廠房疏散走道的凈寬度不小于1.3m
B、高層醫(yī)療建筑雙面布房疏散走道的凈寬度不小于1.4m
C、單、多層住宅的疏散走道凈寬度不應(yīng)小于1.1m
D、高層醫(yī)療建筑單面布房疏散走道的凈寬度不小于1.4
E、高層住宅疏散走道的凈寬度不小于1.1m
解析：疏散走道的寬度要求見上表，答案：CD

應(yīng)急疏散標(biāo)識設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

應(yīng)急疏散標(biāo)識設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)
1、安全出口和疏散出口標(biāo)示
安全出口和疏散出口指示標(biāo)志宜設(shè)在靠近其出口一側(cè)的門上方或門洞兩側(cè)的墻面上，標(biāo)志的下邊緣距門的上邊緣不宜大于30cm。在遠離安全出口的地方，應(yīng)將“安全出口”和“疏散通道方向”標(biāo)志聯(lián)合設(shè)置，箭頭必須指向最近的安全出口。
2、疏散通道
1、.在疏散走道或主要疏散路線的墻面或地面上設(shè)置的疏散導(dǎo)流標(biāo)志，應(yīng)符合下列要求：
1）設(shè)置在地面上時，宜沿疏散走道或主要疏散路線的中心線布置；
2）設(shè)置在墻面上時，其中心線距地面高度不應(yīng)小于50cm；
3）疏散導(dǎo)流標(biāo)志宜連續(xù)布置，標(biāo)志的寬度不宜小于8cm，長度不宜小于30cm；
4）當(dāng)間斷布置時，蓄光型疏散導(dǎo)流標(biāo)志間距不應(yīng)超過1m；電光源型疏散導(dǎo)流標(biāo)志間距不宜大于2m，不應(yīng)超過3m；
5）當(dāng)疏散導(dǎo)流標(biāo)志遇到的門不是疏散出口或安全出口時，宜在該處的地面連續(xù)指示。
3、 疏散走道上的消防安全疏散指示標(biāo)志（不含設(shè)置在地面上的消防安全疏散指示疏散導(dǎo)流帶）宜設(shè)在疏散走道及其轉(zhuǎn)角處距地面高度1.0m以下的墻面或地面上，且應(yīng)符合下列要求：
1）當(dāng)設(shè)置在墻面上時，其間距不應(yīng)大于10m；
2）當(dāng)設(shè)置在地面上時，其間距不應(yīng)大于5m；
3）當(dāng)與疏散導(dǎo)流標(biāo)志聯(lián)合設(shè)置時，其底邊應(yīng)高于疏散導(dǎo)流標(biāo)志上邊緣5cm；
4、 設(shè)置在頂棚下的疏散指示標(biāo)志，應(yīng)采用電光源型消防安全疏散指示標(biāo)志，
其下邊緣距地面的高度不應(yīng)小于2.0m，且不宜大于2.5m，間 距 不 應(yīng) 大 于20m。
疏散指示標(biāo)志的正面或其鄰近不宜有妨礙公眾視讀的障礙物。若無法避免時，應(yīng)在障礙物上增設(shè)標(biāo)記。
5、 安全出口、疏散出口或通向安全區(qū)域、避難區(qū)域的門，宜在門扇距地面1.1m~1.5m范圍內(nèi)，設(shè)置“推開”標(biāo)志。
安全出口、疏散出口或疏散通道中的門為單向時，必須在順疏散方向一面的門上設(shè)置“推開”標(biāo)志，在其反面設(shè)置“拉開”標(biāo)志。
6、 安全出口或疏散通道中的門扇應(yīng)設(shè)置“禁止鎖閉”標(biāo)志，并宜設(shè)“推開”標(biāo)志。室內(nèi)疏散走道或室外通道的醒目處應(yīng)設(shè)置“禁止阻塞”的標(biāo)志。
7、 在電梯及自動扶梯入口處，應(yīng)設(shè)置明顯的電光源型或蓄光型指示警告標(biāo)志，標(biāo)示火災(zāi)時不得使用。

pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

體育建筑疏散走道設(shè)計的要求？pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

體育建筑疏散走道設(shè)計的要求是什么？下面中達咨詢?yōu)榇蠹以敿毥榻B。
1.體育建筑的疏散通道設(shè)計不會都在同一標(biāo)高，高程上的過渡一般較多用踏步或設(shè)坡道。本規(guī)范規(guī)定室內(nèi)坡道的坡度最大不能超過1：8，這是人員行走還能忍受的最大坡度，設(shè)計上必須重視此問題。
2.本條文目的在于疏散通道穿越休息廳或其他廳堂時，廳內(nèi)的陳設(shè)物，不能使疏散路線的連續(xù)性被中斷。這是保障疏散路線暢通的必要措施。
3.疏散通道上有高度變化時，為使人員盡快通過這些部位提倡設(shè)置坡道。當(dāng)受限制不能設(shè)坡道而設(shè)臺階時，必須有明顯標(biāo)志和采光照明。這有利于提高人員通過時的速度，避免出現(xiàn)意外傷害。
4.具有天然采光和自然通風(fēng)的走道，使用安全度高，日常維護管理簡便，值得在設(shè)計中提倡。疏散走道達不到上述要求時，則必須設(shè)排煙措施和事故照明設(shè)施，目的是使疏散走道具有必要的安全性。
查詢更多建筑企業(yè)中標(biāo)業(yè)績、誠信信息、資質(zhì)條件，馬上一鍵查詢結(jié)果，下載建設(shè)通app。
更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購類的標(biāo)書代寫制作，提升中標(biāo)率，您可以點擊底部官網(wǎng)客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

住宅建筑安全疏散通道設(shè)計要求？pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

住宅建筑安全疏散通道的設(shè)計有哪些設(shè)計要求？
1.住宅建筑應(yīng)根據(jù)建筑的耐火等級、建筑層數(shù)、建筑面積、疏散距離等因素設(shè)置安口，并應(yīng)符合下列要求：
（1）9層及9層以下的住宅建筑，當(dāng)住宅單元任一層的建筑面積大于650時，或任房的戶門至安全出口的距離大于15m時，該住宅單元每層的安全出口不應(yīng)少2個。
（2）10層及10層以上但不超過18層的住宅建筑，當(dāng)住宅單元任一層的建筑面積大于2，或任一套房的戶門至安全出口的距離大于10m時，該住宅單元每層的安全出口不少于2個。
（3）19層及19層以上的住宅建筑，每個住宅單元每層的安全出口不應(yīng)少于2個。
（4）安全出口應(yīng)分散布置，兩個安全出口之間的距離不應(yīng)小于5m.
（5）樓梯間及前室的門應(yīng)向疏散方向開啟；安裝有門禁系統(tǒng)的住宅，應(yīng)保證住宅直通室外的門在任何時候能從內(nèi)部徒手開啟。
2.每層有2個及2個以上安全出口的住宅單元，套房戶門至最近安全出口的距離應(yīng)根據(jù)建筑的耐火等級、樓梯間的形式和疏散方式確定。
3.住宅建筑的樓梯間形式應(yīng)根據(jù)建筑形式、建筑層數(shù)、建筑面積以及套房戶門的耐火等級等因素確定。在樓梯間的首層應(yīng)設(shè)置直接對外的出口，或?qū)ν獬隹谠O(shè)置在距離樓梯間不超過15m處。
4.住宅建筑樓梯間頂棚、墻面和地面均應(yīng)采用不燃性材料。
更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購類的標(biāo)書代寫制作，提升中標(biāo)率，您可以點擊底部官網(wǎng)客服免費咨詢：https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd

以上就是關(guān)于疏散通道vi設(shè)計相關(guān)問題的回答。希望能幫到你，如有更多相關(guān)問題，您也可以聯(lián)系我們的客服進行咨詢，客服也會為您講解更多精彩的知識和內(nèi)容。pBL創(chuàng)意嶺 - 安心托付、值得信賴的品牌設(shè)計、營銷策劃公司

推薦閱讀：

人防疏散基地景觀設(shè)計（人防疏散基地景觀設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)）

人防疏散基地景觀設(shè)計要求（人防疏散基地景觀設(shè)計要求規(guī)范）

疏散通道vi設(shè)計（疏散通道設(shè)計要求）

電視國內(nèi)牌子排行榜（電視國內(nèi)牌子排行榜最新）

餐飲品牌設(shè)計龍蝦圖案大全（餐飲品牌設(shè)計龍蝦圖案大全高清）